（2017）浙0903民初2323号

裁判日期: 2017-07-27

公开日期: 2017-09-29

案件名称

庄平卫与缪明龙、李荷亚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

舟山市普陀区人民法院

所属地区

舟山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

庄平卫,缪明龙,李荷亚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0903民初2323号原告：庄平卫，男，1967年10月25日出生，汉族，住舟山市普陀区。被告：缪明龙，男，1966年3月3日出生，汉族，住舟山市普陀区。被告：李荷亚，女，1969年4月26日出生，汉族，住舟山市普陀区。原告庄平卫与被告缪明龙、李荷亚民间借贷纠纷一案，于2017年7月3日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员梅鹏审理。原告庄平卫，被告缪明龙、李荷亚均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。庄平卫向本院提出诉讼请求：判令被告缪明龙、李荷亚归还原告借款9万元，并自2017年7月3日起至实际清偿日止按照年利6%标准计付利息。审理中，庄平卫放弃了要求被告支付利息的诉讼请求。事实和理由：2010年，缪明龙、李荷亚以急需资金为由，向庄平卫借款。庄平卫将20万元借给了缪明龙、李荷亚。缪明龙、李荷亚于2010年12月24日向庄平卫出具了一张借条，载明借款内容。借款后，缪明龙、李荷亚归还了11万元，之后经催讨拒不归还剩余的9万元借款。故庄平卫诉至法院。缪明龙、李荷亚辩称，对庄平卫诉称事实均无异议，有钱了会归还的。本院认为，缪明龙、李荷亚承认庄平卫在本案中主张的事实，故对庄平卫主张的事实予以确认。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告缪明龙、李荷亚应于本判决生效之日起十日内归还原告庄平卫借款90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告缪明龙、李荷亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审判员　　梅鹏二〇一七年七月二十七日书记员　　蒋维本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 微信公众号“”