（2017）豫1627民初3058号

裁判日期: 2017-07-27

公开日期: 2017-10-16

案件名称

贾玉灵与马清华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

太康县人民法院

所属地区

太康县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贾玉灵,马清华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百一十一条

全文

河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1627民初3058号原告：贾玉灵，女，汉族，1957年1月3日生，住太康县。委托诉讼代理人：李胜利，河南豫太律师事务所律师。被告：马清华，（又名马青华），女，汉族，1972年3月12日生，住河南省扶沟县。原告贾玉灵与被告马清华民间借贷纠纷一案，本案于2017年07月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾玉灵及其委托诉讼代理人李胜利，被告马清华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾玉灵向本院提出以下诉讼请求：1、被告偿还原告欠款126000元及利息（计算至付清之日）；2、被告负担本案的诉讼费用。事实及理由：2014年2月14日、2月21日被告分别借原告现金100000元、30000元，借款期限均为一年，并约定利息15000元。合同到期后被告未能偿还上述借款。2015年6月1日被告承诺于2017年6月1日还清本金。2017年1月24日偿还4000元后未再支付。被告马清华辩称，拿原告的钱是事实，但当时被告在一家投资担保公司上班，不是借的钱，是原告存的钱，存钱后有个朋友做生意用钱，又经被告的手借出去。借款约定借款100000元一年利息15000元；另外30000元是原告的女儿给被告汇过来的，当时实际汇款27000元，约定30000元一年的利息为3000元，后被告连本金带利息给原告补打了30000元的收据。后来公司亏损，所借的钱都未偿还。原告贾玉灵为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：2014年2月14日被告打的借条一份、2014年2月21日的收据一份，本院组织双方当事人对证据进行了质证，结合有效证据，本院确定以下事实：被告马清华于2014年2月14日借原告贾玉灵现金100000元，并给原告出具了借款条，其内容为：“借款条今借到贾玉灵现金壹拾万元整，期限十二个月，从2014年2月14日至2015年2月14日止，利息为年利率％，到期利息15000元。本息合计115000元元整。借款人马清华（签名）借款日期2014年2月14日”。2014年2月21日被告马清华又对此前借原告本金27000元加上一年的利息3000元，给原告贾玉灵补打了一30000元的收据。2017年1月24日被告马清华偿还原告贾玉灵利息4000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告马清华2014年2月21日借原告贾玉灵30000元应按本金27000元计算，两次共计借原告贾玉灵本金127000事实清楚、证据充分；原、被告关于借款本金100000元的年利息15000元及2014年2月21日实际借款本金27000元的年利息3000元的约定均不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的借贷双方约定利率不得超过年利率24%的规定，故原告要求被告按照约定支付利息的请求，符合有关法律规定，本院予以支持；借款本金100000元的年利息15000元，折合为月利率1.25％；借款27000元的年利息3000元，折合为月利率0.93％。截止到2017年7月21日借款期限为41个月，其中借款本金100000元的利息为51250元（100000元×1.25％×41）；借款本金27000元的利息为10295元（27000元×0.93％×41），两笔借款利息共计61545元。被告马清华已偿还的4000元利息应予扣除，目前仍欠利息57545元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条（二）款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告马清华于本判决生效之日起十日内偿还借原告贾玉灵本金127000元及利息57545元（利息计算至2017年7月21日，以后利息借款本金100000元的按月利率1.25％、借款本金27000元的按月利率0.93％另行计算至本息付清时为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1995元，由被告马清华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员　刘　启二〇一七年七月二十七日书记员　郭良勇 关注微信公众号“”