（2017）川0182民初824号

裁判日期: 2017-07-27

公开日期: 2017-09-30

案件名称

刘学与钱继宏民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

彭州市人民法院

所属地区

彭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘学,钱继宏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十二条，第一百四十四条

全文

四川省彭州市人民法院民 事 判 决 书（2017）川0182民初824号原告：刘学，男，1987年7月28日出生，汉族，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：刘永福，四川红盾律师事务所律师。被告：钱继宏，男，1976年7月20日出生，汉族，住四川省绵阳市高新区。原告刘学诉被告钱继宏民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理，依法组成合议庭，于2017年7月20日公开开庭进行了审理。原告刘学的委托诉讼代理人刘永福到庭参加诉讼。被告钱继宏经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，公告期满后，被告钱继宏未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系，2013年初，被告提出向原告借款，原告遂于2013年1-3月之间，分四次向被告转账1000000元（2013年1月12日转10000元，2013年1月18日转账400000元，2013年2月26日通过张文义转400000元，2013年3月19日转100000元），被告也未出具借条，双方也未约定还款日期。2014年9月7日，因被告一直未还款，原告要求被告就上述借款出具借条，被告向原告出具借条1张，载明借到原告1000000元。此款经原告多次催收未果，故起诉来院，请求依法判决被告偿还原告借款本金1000000元及，并从起诉之日以本金为基数，按照年利率24%支付利息至结清之日止。被告未作答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系，2013年初，被告因经营砂石厂缺乏资金便向原告借款，原告遂于2013年1-3月之间，分四次向被告转账1000000元（2013年1月12日转10000元，2013年1月18日转账400000元，2013年2月26日通过张文义转400000元，2013年3月19日转100000元），被告未出具借条，双方也未约定还款日期。2014年9月7日，因被告一直未还款，原告要求被告就上述借款出具借条，被告向原告出具借条1张，载明借到原告1000000元。。上述事实，有原、被告身份信息，借条1份、中国工商银行转款凭证4份以及原告当庭的陈述，证明原、被告发生借贷关系以及被告尚欠原告借款本金1000000元的事实。以上证据，经庭审举证、本院审查，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。本院认为，原、被告之间的借贷关系系双方真实意思表示，合法有效，被告尚欠原告借款本金1000000元未归还属实，依法应当履行还款义务。故对原告要求被告立即归还原告借款本金1000000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，原、被告并未约定利息和还款日期，现原告主张从起诉之日起按年利率24%计算，该利率不符合法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律问题的规定》第二十九条的精神，本院调整逾期资金占用利息按年利率6%计算为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告钱继宏于本判决生效之日起五日内归还原告刘学借款本金1000000元及逾期资金占用利息（利息计算方法为：以本金1000000元为基数，从2017年2月17日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率6%的标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述逾期资金占用利息计算至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告钱继宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审　判　长　　宋朝伟审　判　员　　熊　熠人民陪审员　　罗宗艳二〇一七年七月二十七日书　记　员　　杨婧倩 关注公众号“”