（2017）粤0902民初2134号
裁判日期: 2017-07-27
公开日期: 2017-09-05
案件名称
周炳裕与蔡燕然民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
茂名市茂南区人民法院
所属地区
茂名市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
周炳裕,蔡燕然
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0902民初2134号原告：周炳裕，男，1985年2月2日出生，汉族，住茂名市茂南区。委托诉讼代理人：郑水河，广东海法律师事务所律师。被告：蔡燕然，男，1974年12月27日出生，汉族，住茂名市茂南区。原告周炳裕与被告蔡燕然民间借贷纠纷一案,本院于2017年6月20日立案受理，依法由审判员蒋萍适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周炳裕的委托诉讼代理人郑水河，被告蔡燕然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周炳裕向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款人民币5000元及利息（利息按照年利率6%计算，从2015年7月3日起计算至被告偿还全部借款之日止，暂计至2017年6月5日的利息为703元）；二、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月3日，被告向原告借款人民币5000元整，被告承诺于2015年9月3日前还清，如到期未能够还清上述借款，则原告可向人民法院起诉。上述借款期限届满后，被告没有依约还本付息，其行为已构成违约，严重损害原告的合法财产权益。原告为维护自己的合法权益，请求判如所请。被告蔡燕然辩称，本案借款是事实，当时我是经过朋友叶宏生向原告借款的，但我已于2017年7月还款，还款后欠条还在原告处。据我所知，原告因放高利贷打人，已经被拘留在看守所了。经审理查明：2015年7月3日，被告蔡燕然作为借款人与原告签订借据一份，确认向原告借款人民币5000元，借据内容为：“本人蔡燕然，身份证号码：，现借到周炳裕现金人民币伍仟元整，（￥5000.00元）；定于2015年9月3日之前还清，如到期本人未能够还清借款，周炳裕可向当地人民法院起诉。立此为据！注：如欠款人没有能力偿还欠款，担保人则承担全部责任。担保人：详细地址：身份证号：联系电话：借款人：蔡燕然，详细地址：广东省茂名市茂南区鳌头镇民庆东瑶山村，身份证号码：，联系电话：1372779****，注：本借据签订于2015年7月3日”。上述有下划线部分内容为手写内容，内容为被告蔡燕然亲笔书写并按捺指印。原告主张借款到期后被告分文未还，被告则抗辩其已通过朋友叶宏生向原告还清本案债务，双方致成纠纷，原告诉至本院，请求判如所请。上述查明的事实，有原告提供的身份证、借据等证据及庭审笔录等在案佐证，足以认定。本院认为：合法借贷关系受法律保护，债务应予清偿。原告主张被告向其借款5000元，提供了借据为证，被告也承认借款的真实性，但抗辩其已通过朋友叶宏生向原告还清了本案债务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，被告未能举证证明其上述主张，举证不能的不利后果自行承担，因此，本院不予采纳其抗辩意见。原告请求被告偿还借款本金5000元，证据充分，本院予以支持。本案借款没有约定利息，故原告请求被告支付借款期间的利息于法无据，本院不予支持，由于被告未按照约定的期限偿还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”之规定，利息应按年利率6%自逾期之日即2015年9月4日起计至还清借款之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：限被告蔡燕然于本判决生效之日起十日内偿还借款本金5000元及支付利息（利息按照年利率6％自2015年9月4日起计至还清借款日止）给原告周炳裕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序审理，减半收取的案件受理费25元，由被告蔡燕然负担，限其在本判决生效之日起十日内迳行支付给原告周炳裕，本院不再另行退收。本判决为终审判决。审判员 蒋 萍二〇一七年七月二十七日书记员 徐思晓 关注公众号“”