（2017）冀1082民初3114号

裁判日期: 2017-07-27

公开日期: 2017-09-18

案件名称

刘超超、刘颍等与赵玉和等不当得利纠纷一审民事判决书

法院

三河市人民法院

所属地区

三河市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘超超,刘颍,赵玉和,段起芹,赵德全

案由

不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十二条

全文

河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1082民初3114号原告：刘超超，男，1984年9月3日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区，。原告：刘颍，女，1986年9月15日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区，。二原告委托诉讼代理人：王丽，河北王洪波律师事务所律师。被告：赵玉和，男，1941年6月10日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区，。被告：段起芹，女，1941年12月23日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区，。第三人：赵德全，男，1967年3月12日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区，。原告刘超超、刘颍与被告赵玉和、段起芹，第三人赵德全不当得利纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘超超、刘颍及其委托诉讼代理人王丽，被告赵玉和、段起芹，第三人赵德全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘超超、刘颍向本院提出诉讼请求：1、二被告向二原告返还人民币30000元。事实与理由：二原告系夫妻关系，二被告也系夫妻关系，第三人是二被告的儿子。被告赵玉和经常在原告所住北蔡小区捡垃圾。2017年5月3日上午，原告不慎将装有30000元现金及首饰、纪念币、照相机、钢笔等物品的箱子与装旧物的箱子一起扔进原告所住的1号楼2单元楼门口的垃圾箱，被二被告拾得。当日，原告发现后及时向被告讨要，请求被告予以返还，二被告拒绝返还。原告又与第三人一起做二被告的工作，请求二被告能予以返还，被告与第三人均明确表明不愿意归还。后原告又请求村支书和被告的亲戚朋友出面协调，均未果。无奈之下，原告向燕郊西城派出所报警，请求警察出面协调，在派出所同志的协调下，被告仅归还了照相机、银镯子、银簪等物品，但对于30000元现金被告予以否认并不同意归还。被告赵玉和、段起芹辩称，其没有捡到钱，不同意返还。第三人赵德全述称，其没有在家，也没有看到过东西。第三人与原告的父亲关系较好，原告的父亲说东西被儿媳妇扔了，经过查监控，说是第三人的父亲捡到了，让第三人做做工作。但是第三人也没有在家，录像也没有看过，第三人就让别人去找其父亲问，父亲说没有捡到。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：二原告提交的报警登记表、录音、视频并申请证人刘某出庭陈述证言。经质证，二被告对报警登记表无异议；第三人对其与原告刘超超的谈话录音及视频的真实性无异议，故本院对报警登记表和录音、视频的真实性认可。该三份证据相互印证的事实，与证人证言的内容相吻合，故本院对证人证言的真实性亦予以认可。通过双方无异议的事实及本院审核的证据，本院认定如下事实：二原告系夫妻关系；二被告亦系夫妻关系，第三人赵德全系二被告之子。原、被告均住在北蔡村××××栋回迁楼内。被告赵玉和系该楼清洁工。2017年5月3日上午，原告刘颍做家务时，误将装有首饰、相机及30000元现金的纸箱当做垃圾扔到楼下的垃圾桶。随后，被告赵玉和在收拾垃圾时发现纸箱及纸箱里的物品，打电话叫来被告段起芹，段起芹将装有30000元现金的三个信封装入上衣口袋，与被告赵玉和一起回家。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，二被告捡到原告误扔的30000元现金据为己有获得利益而造成二原告损失的行为属于不当得利，应当予以返还。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：被告赵玉和、段起芹于本判决生效后三日内返还原告刘超超、刘颍人民币30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告赵玉和、段起芹负担（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员　　武晓红二〇一七年七月二十七日书记员　　孟　瑶 来自：