（2017）甘0105民初754号

裁判日期: 2017-07-27

公开日期: 2017-09-29

案件名称

李栓全和李建东;曹爱芳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

兰州市安宁区人民法院

所属地区

兰州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李栓全,李建东,曹爱芳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0105民初754号原告李栓全，男，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托代理人范智，甘肃合睿律师事务所律师。被告李建东，男，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托代理人姜艳亭，男，汉族，住陕西省子洲县，现住兰州市城关区道升巷。被告曹爱芳，女，汉族，住甘肃省兰州市城关区。原告李栓全与被告李建东、曹爱芳民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李栓全及其委托代理人范智到庭参加诉讼，被告李建东、曹爱芳经本院依法传唤，拒不到庭。本案现已审理终结。李栓全向本院提出诉讼请求:1、判令李建东、曹爱芳偿还借款本金七万元；2、判令李建东、曹爱芳偿还截止2017年6月12日的借款利息29000元，及自2017年6月13日至实际还款之日的利息（按月息2%）；3、本案诉讼费用由李建东、曹爱芳承担。事实与理由：李栓全于2015年10月12日向李建东出借5万元，于2015年11月3日向李建东出借2万元，约定借款利息为月息3%，借款期限为三个月，借款期满，被告未能如期偿还，故酿成纠纷。李建东辩称：1、分两次��李栓全7万元，其中5万元未直接交予李建东；2、由于借款时双方未约定利息，故不应承担向李栓全支付利息的义务。本院经审理认定事实如下：李建东于2015年10月12日向向李栓全借款50000元，约定借款期限为三个月，出具借条和承诺书；同年11月3日向李栓全借款20000元，并出具借条，李建东逾期未偿还借款，酿成纠纷。庭审中，李栓全仅主张17000元利息，其他利息当庭放弃。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案李栓全、李建东之间债权债务关系事实清楚，证据充分，应予以保护，李建东理应向李栓全积极偿还借款，李建东不履行偿还义务酿成纠纷，应负全部责任。李栓全主张50000元借款本金逾期利息按月息2%计算并无不当，对李栓全该请求本院予以支持；李栓全放弃对部分利息的主张，是其对民事权益的��分，本院予以确认；李建东、曹爱芳系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”故曹爱芳对上述债务负有偿还义务。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李建东、曹爱芳于本判决生效后10日内向李栓全偿还借款本金70000元，利息17000元，合计87000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2276元，本院已减半收取1138元，由李建东、曹爱芳负担，与上述款项一并给付李栓全。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员　　史兰英二〇一七年七月二十七日书记员　　李嘉茼 来自：