（2016）沪0116民初9114号

裁判日期: 2017-07-27

公开日期: 2017-11-29

案件名称

吴某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市金山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某,ＸＩＡＯＹＵＮＧＯＮＧ

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国妇女权益保障法（2005年）》：第四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

中华人民共和国上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0116民初9114号原告：吴某，男，1969年01月30日生，汉族，住上海市金山区。被告：XIAOYUNGONG(龚晓芸)，女，1973年04月05日生，所持澳大利亚护照号码LXXXXXXX。原告吴某诉被告XIAOYUNGONG(龚晓芸)离婚纠纷一案，本院于2016年9月12日受理后，依法适用普通程序，于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院公告送达，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1995年经人介绍认识。1996年3月，被告前往澳大利亚，后取得澳大利亚国籍。1999年年初，被告回国。同年2月1日，原、被告办理结婚登记手续。次日，被告返回澳大利亚。婚后四、五年间，原、被告双方尚通过书信和电话联系，后被告搬离原住所地，双方失去联系。被告目前去向不明。原告认为，原、被告夫妻感情已经破裂，故原告起诉至法院，请求判决原、被告离婚。被告未作书面答辩，也未到庭参加诉讼，可视为其放弃质证权利和抗辩权利。经审理��明，原、被告于1999年2月1日办理结婚登记手续。次日，被告返回澳大利亚，至今未返回中国，目前去向不明。以上事实，由原、被告身份资料；结婚证、公证书；被告出入境信息以及当事人的当庭陈述等证据证实。本院认为，原、被告在相识不久后，被告即前往澳大利亚，双方婚前未有深入的接触和了解，感情基础一般。原、被告办理结婚登记后次日，被告即返回澳大利亚。婚后双方未共同生活，亦未建立起夫妻感情。现原、被告失去联系已经长达十多年，可视为夫妻感情已经破裂，无和好的可能。据此，为了保障婚姻自由，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第(四)项、第(五)项以及《中华人民��和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：准予原告吴某与被告XIAOYUNGONG(龚晓芸)解除婚姻关系。本案案件受理费减半收取200元，公告费690元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审　判　长　　俞凤秀审　判　员　　夷　赟人民陪审员　　袁春艳二〇一七年七月二十七日书　记　员　　王　文附：相关法律条文一、《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十四条国家保护妇女的婚姻自主权。禁止干涉妇女的结婚、离婚自由。二、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 搜索“”