（2017）吉06民申23号

裁判日期: 2017-07-27

公开日期: 2017-08-01

案件名称

抚松县翔麟房地产开发有限公司与隋永利、抚松县弘兴建筑安装工程有限责任公司、李树林建设工程施工合同纠纷再审审查民事裁定书

法院

吉林省白山市中级人民法院

所属地区

吉林省白山市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

抚松县翔麟房地产开发有限公司,隋永利,抚松县弘兴建筑安装工程有限责任公司,李树林

案由

建设工程施工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

吉林省白山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉06民申23号再审申请人（原审被告、原审反诉原告）：抚松县翔麟房地产开发有限公司，住所地：吉林省抚松县松江河镇白山街道。法定代表人：胡诗尧，系总经理。被申请人（原审原告、原审反诉被告）：隋永利。原审被告：抚松县弘兴建筑安装工程有限责任公司，住所地：吉林省抚松县抚松镇。法定代表人：于海波，系经理。原审被告：李树林。再审申请人抚松县翔麟房地产开发有限公司与被申请人隋永利、原审被告抚松县弘兴建筑安装工程有限责任公司、原审被告李树林建设工程施工合同纠纷一案，不服抚松县人民法院（2015）抚民二初字第699号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。抚松县翔麟房地产开发有限公司申请再审称，2017年3月10日再审申请人发现新证据，有三笔费用共计44万元，再审申请人已经给付被申请人，但原审未计算在内，请求对本案提起再审。本院经审查认为，抚松县翔麟房地产开发有限公司提交的三笔银行转账存根，共计44万元，不能证明该三笔汇款是在双方结算的工程款之外。再审申请人提交的证据不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款与《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条规定的情形，故不属于本案新证据。再审申请人申请再审超过法定申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回抚松县翔麟房地产开发有限公司的再审申请。审　判　长　　宋永辉审　判　员　　李　楠代理审判员　　李世为二〇一七年七月二十七日书　记　员　　赫　琳 来源：