（2017）浙0109民初10869号

裁判日期: 2017-07-27

公开日期: 2017-09-29

案件名称

吴水法与富建钦、郁利华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴水法,富建钦,郁利华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0109民初10869号原告吴水法，男，1965年11月17日出生，汉族，住杭州市滨江区。委托代理人李燕峰、金铿枫，浙江腾远律师事务所律师。被告富建钦，男，1967年3月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告郁利华，女，1972年1月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告吴水法诉被告富建钦、郁利华民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后，依法由审判员孔海琪适用简易程序于2017年7月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人李燕峰到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告诉称：2014年1月28日，富建钦因生意周转需要向原告借款50万元，收到借款后，富建钦出具借条一份，确认收到借款。双方约定借款期限为2014年1月28日至2015年12月底。但借款到期后，经原告多次催讨，富建钦分文未付。两被告于1998年1月10日登记结婚，于2014年10月10日登记离婚，于2015年3月25日登记复婚，该债务发生在富建钦、郁利华夫妻关系存续期间，郁利华应承担共同还款责任。故现起诉要求：两被告立即归还原告借款50万元，并赔偿该款自2016年1月1日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息损失。两被告未作答辩也未向本院提供证据。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了以下证据：1、借条一份，用以证明富建钦向原告借款的事实；2、补发婚姻登记证审查处理表、离婚登记审查处理表、结婚登记审查处理表各一份，用以证明该债务系富建钦、郁利华夫妻共同债务，应由郁利华承担共同还款责任的事实。上述证据，虽未经两被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告起诉的事实相一致。本院认为：原告与富建钦之间的民间借贷关系成立，富建钦未按约返还借款，应承担相应的民事责任。原告主张的逾期利息损失符合法律规定，本院予以支持。该借款发生在富建钦、郁利华夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，故对原告要求郁利华承担共同还款责任的请求，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：富建钦、郁利华于本判决生效后十日内返还吴水法借款50万元，并赔偿该款自2016年1月1日起至实际履行日止按年利率6%计算的逾期利息损失。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9226元，减半收取4613元。由富建钦、郁利华负担。原告吴水法于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告富建钦、郁利华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员　　孔海琪二〇一七年七月二十七日书记员　　朱晶晶 来自