（2017）川2002民初2589号

裁判日期: 2017-07-27

公开日期: 2017-12-06

案件名称

刘海清与张际开买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

资阳市雁江区人民法院

所属地区

资阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘海清,张际开

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川2002民初2589号原告：刘海清，男，1971年01月13日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托代理人：罗碧华，女，1963年06月21日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告：张际开，男，1962年10月28日，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告刘海清诉张际开买卖合同纠纷一案，本院于2017年07月05日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘海清的委托代理人罗碧华到庭参加诉讼，被告张际开经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘海清向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性给付原告欠款10660元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2009年01月，被告因修建资阳市雁江区忠义镇龙马小学工程需要机万，于是原告在2009年01月10日购买了6000匹机瓦、160匹盖瓦向被告工地送去，被告并于当天亲笔书写欠条一张载明：“今欠到刘海清买机瓦6000匹单价1.85元盖瓦160匹单价3.50元合计11660元，已付1000元还欠10660元（壹万零陆佰陆拾元正）2009年.1.12日付清，欠款人张际开，见条子付款，2009.1.10”然而，欠款到期后，被告却迟迟未给付原告欠款。原告多次催收未果，诉请人民法院判令如上请求。被告张际开辩称，被告没有承包资阳市雁江区忠义镇龙马小学修建工程。被告是在张登承包的石柱坝小学改建工地看管工地，代张登代收材料，被告不知道材料价格，仅向材料人出具材料收条，被告没有向原告书写欠款条。被告代收的材料，张登都付了款，原告的材料款可以找张登。被告的工资一分未拿到，工人的工资，张登未付清。对双方争议的工程所在地及材料买卖欠款问题。本院查明：一、关于工程所在地问题，作为出卖人的原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告诉称被告修建学校所在地忠义镇，且亲自送货到小学，对地点这一基本事实应当清楚，而被告辩称在石柱坝小学看工地，原告对于被告有异议的事实应当充分举证。本案中，原告仅诉称无相关的证据支持，对原告诉称的事实，本院不予采信；二、关于材料买卖情况问题，原告主张买卖法律关系存在，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。原告虽然向本院提交了欠条，但对欠条的出处及谁书写等情况与向本院提交的诉状不一致，且不能阐释清楚。被告对原告的主张不予认可，原告亦无充分证据支持主张。本院对原告主张原、被告之间的买卖关系不予确认。本院认为，原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，承担不利的后果。本案原告未能对其主张提交充分的证据证明主张，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告刘海清的诉讼请求。案受理费66元，减半收取33元，由原告刘海清承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员　　张厚德二〇一七年七月二十七日书记员　　杨　秋 百度搜索“”