（2017）桂1021刑初111号
裁判日期: 2017-07-27
公开日期: 2017-12-04
案件名称
黄忠善、聂佳文盗窃一审刑事判决书
法院
田阳县人民法院
所属地区
田阳县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
黄忠善,聂佳文
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七��第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，第六十二条
全文
广西壮族自治���田阳县人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂1021刑初111号公诉机关广西壮族自治区田阳县人民检察院。被告人黄忠善，男，1982年6月8日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，初中文化,农民，住田东县。因犯盗窃罪，先后于2006年10月、2010年12月20日、2012年12月14日分别被云南省宣威市人民法院、广西壮族自治区贵港市港北区人民法院、广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院判处有期徒刑五年六个月、八个月、二年六个月。又因犯盗窃罪，于2015年10月15日被四川省资中县人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千五百元，2016年8月10日刑满释放。又因本案，于2017年3月24日被田阳县公安局刑事拘留，同月27日被执行逮捕。现羁押于田阳县看守所。被告人聂佳文，男，1993年12月12日出生于江西省高安市，汉族，初中文化,农民，住高安市。因犯盗窃罪，于2014年8月26日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯抢夺罪，于2015年11月18日被四川省资中县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元，2016年8月20日刑满释放。又因本案，于2017年4月7日被抓获并临时寄押于南昌铁路公安处南昌看守所，于2017年4月15日被田阳县公安局刑事拘留，同月27日被执行逮捕。现羁押于田阳县看守所。广西壮族自治区田阳县人民检察院以阳检刑诉[2017]112号起诉书指控被告人聂佳文、黄忠善犯盗窃罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院于2017年7月11日立案受理，并依法适用简易程序��实行独任审判，于2017年7月27日公开开庭审理了本案。田阳县人民检察院指派代理检察员何峰宇出庭支持公诉，被告人聂佳文、黄忠善均到庭参加了诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区田阳县人民检察院指控，2017年2月9日晚，被告人聂佳文、黄忠善一起窜到田阳县田州镇敢壮国际生活小区住宅楼1单元顶楼潜藏伺机行窃。次日凌晨2时许，聂佳文、黄忠善从楼顶走到第15层楼，由聂佳文用事先准备好的开锁工具打开1502号覃某1家的门锁，后一起入室盗走一台黑色i9100三星牌手机（价值200元）、一台白色步步高vivo牌手机（价值650元）及100多元现金。接着，两被告人又走到第9层楼，由聂佳文用事先准备好的开锁工具打开903号农某家的门锁，后一起入室盗走一台玫瑰金色OPPOA59S牌手机（价值1650元）、一台黑色小米牌手机及100多元现金。后���佳文、黄忠善一起乘坐电梯到一楼，见到李某停放在该处的一辆白色新大洲本田牌两轮摩托车（价值2500元），又用随身携带的开锁工具撬开摩托车的电门锁，后两人一起骑该摩托车逃离现场。破案后，被盗三星牌手机已被追回并退还失主，其余被盗物品已不知去向。被告人聂佳文、黄忠善到案后如实供述自己的罪行。对指控的事实，公诉机关提供相应证据予以证实，并认为被告人聂佳文、黄忠善以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人合法财物，价值5200元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人聂佳文、黄忠善犯罪后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。两被告人在刑满释放后五年内重新犯罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人聂佳文、黄忠善对公诉机关的指控无异议，并当庭自愿认罪。经审理查明，2017年2月9日22时许，被告人聂佳文、黄忠善一起窜到田阳县城伺机盗窃。当两人走到敢壮国际生活小区时，趁该小区住宅楼一楼1单元居民进出之机进入该单元，后到楼顶潜藏伺机盗窃。至次日凌晨2时许，聂佳文、黄忠善从楼顶走到第15层楼时，发现1502号房覃某1家房门锁易于打开，即由聂佳文用事先准备好的开锁工具将该房门打开，后两人一起入室盗走一台黑色三星牌i9100型手机、一台白色步步高ViVO牌Y17T型手机及100多元现金。从覃某1家行窃出来后，两被告人又走到第9层楼，发现903号房农某家门锁易于打开，随即由聂佳文用事先准备好的开锁工具将该房门打��，后两人一起入室盗走一台玫瑰金色OPPO牌A59S型手机、一台黑色小米牌手机及100多元现金。被告人聂佳文、黄忠善乘电梯到一楼出门准备离开时，看见李某停放在门前通道口处一辆白色新大洲本田牌两轮摩托车，聂佳文即用事先准备好的开锁工具将该摩托车的电门锁撬开，并将车推出通道，和黄忠善一起驾驶该摩托车逃离现场。破案后，被盗的三星牌i9100型手机已被追回并退还覃某1，其余被盗物品已不知去向。经田阳县价格认证中心鉴定，涉案三星牌i9100型手机、ViVO牌Y17T型手机、OPPO牌A59S型手机价值分别为200元、650元、1650元，涉案新大洲本田牌两轮摩托车价值2500元。涉案黑色小米牌手机因不具备鉴定条件，鉴定机构无法对其价格做出鉴定。上述事实，被告人聂佳文、黄忠善在开庭审理过程中亦无异议，并有提取痕迹、物证登记表，指认扣押物、赃物照片，扣押及发还物品清单，被盗手机购买票据、销售单、收款单，被盗车辆机动车用户档案及合格证，广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院（2012）都刑初字第142号、广东省深圳市宝安区人民法院（2014）深宝法龙刑初字第1160号、四川省资中县人民法院（2015）资中刑初字第237号、第288号刑事判决书，释放证明书，抓获经过，归案情况说明，临时寄押证明，户籍证明，证人覃某2的证言，被害人覃某1、农某、李某的陈述，被告人聂佳文、黄忠善的供述，足迹鉴定书，价格认定结论书及鉴定意见通知书，辨认、提取笔录，调取监控录像笔录，现场勘查及指认现场，现场图及照片，指认现场照片，现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄忠善、聂佳文以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人合法财物，价值5200元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄忠善、聂佳文犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，两被告人相互配合共同完成盗窃行为，均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。两被告人到案后均如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。两被告人都曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，均是累犯，依法应当从重处罚。两被告人入户盗窃、且有同罪前科，可以酌情从重处罚。因被告人的行为，造成被害人财物损失，应当责令退赔。为严肃国法，保护公民的合法财产权利不受侵犯，严厉打击刑事犯罪分子，维护社会治安秩序。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一、第四款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、第六十二条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人黄忠善犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月24日起至2018年5月23日止；罚金限判决生效次日起三个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。二、被告人聂佳文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月7日起至2018年5月6日止；罚金限判决生效次日起三个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。三、被告人黄忠善、聂佳文共同赔偿被害人覃某1人民币750元、农某人民币1750元、李某人民币2500元。上述赔偿款，限被告人于本判决生效之日起三十日内付清，逾期不履行的，权利人可在判决确定履行期限届满次日起二年内申请强制执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市���级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 黄陈玉二〇一七年七月二十七日书记员 庄 瑞 关注公众号“”