（2017）苏0381民初3682号

裁判日期: 2017-07-27

公开日期: 2017-09-20

案件名称

吴伟与谷婷生命权、健康权、身体权纠纷民事判决书

法院

新沂市人民法院

所属地区

新沂市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴伟,谷婷

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百三十六条

全文

江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0381民初3682号原告：吴伟，男，1968年2月28日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：邢汉才，新沂市沭东法律服务所法律工作者。被告：谷婷，女，1975年6月13日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：王以明，新沂市双塘法律服务所法律工作者。原告吴伟与被告谷婷健康权纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴伟及其委托诉讼代理人邢汉才，被告谷婷及其委托诉讼代理人王以明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令谷婷赔偿医疗费2668.47元、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、营养费1534元（34元/天×45天）、误工费4500元（100元/天×45天）、护理费4500元（100元/天×45天）、鉴定费500元、交通费500元，合计14952.47元；2.诉讼费用由谷婷负担。事实和理由：2015年11月17日，吴伟、谷婷双方亲属因琐事发生纠纷，之后谷婷到场用铁锨将吴伟头部砍破。后吴伟到医院住院治疗，花去大量医疗费，并造成其他损失。经吴伟多次催要，谷婷至今未进行赔偿，为此提起本案诉讼。谷婷辩称：1.双方发生纠纷的时间是2015年11月，吴伟的起诉已经超过一年的诉讼时效期间；2.吴伟所述身体受伤是谷婷所致不属实，双塘派出所的询问笔录不能证实谷婷将吴伟打伤，公安机关至今未对谷婷采取任何处罚措施；3.吴伟提交的双塘镇卫生院的入院记录、出院记录、住院病案首页、费用明细清单、医疗费票据等与本案无关联性。综上，请求法庭判决驳回吴伟对谷婷的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年11月13日，吴伟和其妻子在高塘菜市场卖鱼，谷婷母亲在高塘菜市场卖豆腐，因卖鱼有水，吴伟妻子和谷婷母亲发生纠纷，吴伟妻子将谷婷母亲豆腐担子掀翻，后谷婷到场，四个人（吴伟和其妻子，谷婷和其母亲）发生厮打，在厮打过程中，吴伟头部被铁锨砍破。2015年11月15日，双塘派出所对吴伟进行询问，吴伟称其头部被谷婷用铁锨砍破。2015年11月27日，双塘派出所对谷婷进行询问，谷婷称吴伟的头部是被吴伟的妻子用铁锨砍到。2015年11月17日，吴伟支出损伤程度鉴定费用300元。2017年2月20日至2017年3月1日，吴伟在双塘镇卫生院住院治疗支出医疗费2668.47元。以上事实，有吴伟提交的双塘镇卫生院收费票据一张、新沂市中医医院收费票据一张、新沂市公安局双塘派出所询问笔录两份，以及双方当事人的当庭陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，首先，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。本案中，双方于2015年11月13日发生纠纷，吴伟在2015年11月15日的询问笔录中称其头部被谷婷用铁锨砍破，吴伟于2017年5月17日提起诉讼已经超过一年的诉讼时效期间。其次，吴伟提交的入院记录显示入院日期为2016年11月17日，出院记录显示出院日期为2016年11月27日，住院病案显示入院时间为2017年2月20日，出院时间为2016年11月27日，医院收费票据上显示住院时间为2017年2月20日至2017年3月1日，以上证据在时间上无法相互印证，且距离双方发生纠纷的时间已经相隔一年之久，无法证明与双方发生的纠纷造成的伤害具有关联性。综上，吴伟的起诉已经超过一年的诉讼时效期间，且提供的证据不能证明其因双方之间的纠纷所产生的损失数额。故对吴伟要求谷婷赔偿损失的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条规定，判决如下：驳回吴伟的诉讼请求。案件受理费200元，由吴伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员　　唐恒涛二〇一七年七月二十七日书记员　　王凡凡 更多数据：搜索“”来源：