（2017）新民申1195号

裁判日期: 2017-07-27

公开日期: 2017-10-16

案件名称

佟大年与祝秀春合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

法院

新疆维吾尔自治区高级人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

佟大年,祝秀春

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）新民申1195号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：佟大年，男，1943年8月19日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区哈密市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：祝秀春，男，1964年2月22日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区哈密市。再审申请人佟大年因与被申请人祝秀春合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院作出的（2017）新22民终166号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。佟大年向本院申请再审称，2011年6月9日，我与祝秀春签订承包合同1份，约定祝秀春将涉案126座大棚及50亩荒地交由我承包经营。合同签订后在履行过程中，祝秀春又将涉案土地和大棚另行发包给第三方，致使我无法正常进行承包经营，请求判令祝秀春赔偿因违约给我造成的所有损失。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零五条第一款规定：”人民法院审理再审案件应当围绕再审请求进行。当事人的再审请求超出原审诉讼请求的，不予审理；符合另案诉讼条件的，告知当事人可以另行起诉。”本案中，佟大年在一审时的诉讼请求为：1、确认其与祝秀春之间于2011年6月9日签订的大棚及土地《承包合同》无效；2、祝秀春赔偿其各项经济损失200万元；佟大年提出上述诉讼请求所依据的事实和理由：一是祝秀春对涉案土地和大棚没有对外发包的权利和资格，合同应确认无效；二是合同无效后，佟大年自承包以来对涉案土地和大棚进行的资金和劳务投入，祝秀春应予赔偿。而佟大年就本案向本院提出的再审请求，系请求判令祝秀春赔偿因违约给其造成的损失。这一再审请求与其一审时的诉讼请求明显不同，所依据的亦非同一事实和理由，已超出了原审诉讼请求范围。若符合另案诉讼的条件，其应另行起诉。依据上述司法解释的规定，本院对佟大年提出的再审请求不予审查。综上所述，佟大年的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五第二款规定，裁定如下：驳回佟大年的再审申请。审判长　　乌日娜审判员　　薛根富审判员　　玛依拉二〇一七年七月二十七日书记员　　岳　靓 百度搜索“”