（2017）桂0681民初132号

裁判日期: 2017-07-27

公开日期: 2017-12-04

案件名称

汪飞与黄元宏民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

东兴市人民法院

所属地区

东兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪飞,黄元宏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

广西壮族自治区东兴市人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0681民初132号原告：汪飞，男，1977年3月9日出生，汉族，住东兴市，委托诉讼代理人：莫玮峰，广西北仑律师事务所律师。被告：黄元宏，男，1974年5月6日出生，布依族，户籍地贵州省罗甸县，原告汪飞诉被告黄元宏民间借贷纠纷一案,本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人莫玮峰到庭参加诉讼，被告黄元宏经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席进行审理。现已审理终结。原告汪飞向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金16592元及利息（利息计算方法：以16592元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2017年1月10日起计至还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系贵州老乡，两人相识多年，原告多次受邀为被告提供劳务，被告承接了东兴市江平工业园七彩云果食品公司项目。2016年9月下旬，被告黄元宏向原告多次借款合计17792元用于支付东兴市江平工业园七彩云果食品公司项目的工人工资，后被告偿还1200元，尚欠16592元未偿还，被告于2016年12月5日向原告出具了欠条。后经原告多次催讨，被告仍未归还欠款。被告黄元宏未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄元宏经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告汪飞提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对其提交的证据和陈述的事实予以确认。另查明，在审理过程中，经释明，原告同意将本案的利息诉请计算标准变更为年利率6%。本院认为，被告黄元宏向原告汪飞借款，并就欠款余额立写欠条，原被告之间成立合法有效的借贷关系。双方未约定还款期限。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告未返还借款已构成违约，原告诉请被告返还借款本金符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项的规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告主张自起诉之次日起按年利率6%计算利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告黄元宏返还原告汪飞借款本金16592元并支付利息（利息计算方法：以16592元基数，从2017年1月10日起按年利率6%计至被告还清借款之日止）。上述金钱给付义务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。案件受理费214元（原告已预交107元），公告费350元，合计564元，由被告黄元宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费214元。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。审　判　长　　吴祖环人民陪审员　　王以强人民陪审员　　李石明二〇一七年七月二十七日书　记　员　　周　融附银行账号信息：1、义务人主动履行金钱给付的，可直接存入本院案款账户（户名：东兴市人民法院；账号20×××63；开户行：中国农业银行东兴支行）。2、义务人主动交纳诉讼费的，请存入法院诉讼费账户（户名：东兴市财政局；账号：20×××05；开户行：中国农业银行东兴支行）。3、当事人交纳上诉诉讼费的，请存入防城港市中级人民法院诉讼费账户（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；账号：20×××13；开户行：中国农业银行防城港分行营业室）。 微信公众号“”