（2017）黔0526民初2578号

裁判日期: 2017-07-27

公开日期: 2017-08-24

案件名称

朱木祥与朱小海民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

威宁彝族回族苗族自治县人民法院

所属地区

威宁彝族回族苗族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱木祥,朱小海

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十九条，第二十一条第一款

全文

贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0526民初2578号原告朱木祥，男，1956年5月20日出生，汉族，小学文化，农民，住贵州省威宁县。被告朱小海，男，1973年2月27日出生，汉族，小学文化，农民，住贵州省威宁县。原告朱木祥诉被告朱小海民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日立案受理后，依法由审判员申平华独任审判，于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告朱木祥到庭参加了诉讼，被告朱小海经传票传唤未到庭。本案缺席审理。现已审理终结。原告诉称：2014年2月，被告朱小海带着宋张张来向我借款20000元，当时我们并不认识借款人宋张张，但被告朱小海及妻子说宋张张是他们家亲戚，是在纳雍做生意的，让我们不要担心，就算宋张张没有能力偿还，他们夫妻也会把20000元钱还给我的。我们才同意把钱借给宋张张的。当时借款期限为8个月，借款月利率为3%。并由朱小海写的借条，宋张张及朱小海亲自按的手印。借条上的债权人李仁芬是我的妻子，现在已经去世了。借款期限届满后，我多次找被告朱小海催要未果。并到处赵宋张张，没有此人。我到小海派出所去查，并没有查到宋张张的身份信息。因此就只起诉担保人。被告未作答辩。经审理查明：2014年2月，被告朱小海带领宋张张（经小海派出所查询，无此人身份信息）向原告朱木祥之妻李仁芬（已死亡）借款人民币20000元，用于资金周转，并由被告朱小海作担保。当即向原告之妻李仁芬出据了借据一张。双方约定借款期限为8个月，按照3%的月利率计算利息。借款期限届满后，原告多方查找借款人宋张张，无下落，又多次向被告朱小海催要借款，被告朱小海以各种理由拒不偿还。上述事实，有原告的陈述及所提供的借条，李仁芬的死亡证明，户口簿复印件在卷相互印证，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告朱小海介绍他人并担保向原告借款，并向原告出据借据。因借款人隐瞒其真实身份，致使原告无法向借款人催要借款，使原告的利益受到损害。故被告朱小海应承担偿还债务的责任。被告朱小海偿还债务后，有权向借款人追偿。故原告要求偿还借款的理由成立，本院予以支持。对20000元本金的利息，借条中约定，如二被告到期未还，按每月3％计算利息。但最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但已不超过年利率24％为限，故20000元本金的利息只能按年利率24％即2％的月利率计算，从2014年2月起至立案之日，共39个月。二被告应偿还的利息为20000（元）×2％×39（月）=15600元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《担保法》第六条、第十九条、第二十一条二款之规定，判决如下：一、由被告朱小海自本判决生效之日起10日内偿还原告朱木祥借款人民币本金20000元，利息15600元，合计35600元。二、驳回原告朱木祥的其他诉讼请求。案件受理费350元，由被告朱小海承担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，预交上诉700元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员　　申平华二〇一七年七月二十七日书记员　　所　婷 更多数据：