（2017）浙0105民初2313号

裁判日期: 2017-07-27

公开日期: 2017-09-29

案件名称

李龙与徐建峰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市拱墅区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李龙,徐建峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初2313号原告：李龙。委托代理人（特别授权代理）：金越。被告：徐建峰。原告李龙与被告徐建峰民间借贷纠纷一案,原告于2017年3月21日向本院提起诉讼，诉请：1、被告向原告归还借款本金25000元，利息184元；2、被告向原告支付逾期还款违约金8266元（从2015年11月3日起按年利率24%的标准暂计算至2017年3月13日，此后利息仍按此标准计算至实际清偿之日止）；3、被告向原告支付原告因本案诉讼费而支出的律师费、交通差旅费3000元；4、被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，因被告下落不明，依法组成合议庭于2017年7月10日公开开庭审理。原告代理人金越到庭，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2015年10月19日，被告向原告借款并签订《借款协议书》一份，约定借款金额25000元（其中15400元以转账方式交付，9600元以现金方式交付），于2015年11月2日归还，借款利息按银行同期同档次贷款利率的四倍计算；如被告逾期不归还，原告因实现债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由被告承担，并支付违约金（按借款金额的25%每天计算，直至借款清偿）。同日，原告指示其朋友胡高飞向被告账户转账15400元，被告也向原告出具收条一份，表明其收到原告15400元的转账款项及9600元现金。借款到期后，经原告多次催讨，被告仍未归还。另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费3000元。本院认为，原告提供的证据能证实原、被告之间的借贷关系。原告已经按约交付了借款，被告理应按约归还借款本金25000元及支付相应利息。故对原告要求被告归还借款本金25000元并支付利息184元的诉请，本院予以支持。对原告主张的自2015年11月3日起至款付清之日止按年利率24%的标准计付的逾期付款违约金（暂计至2017年3月13日为8266元），因有相应的合同、法律依据，本院予以支持。对原告主张的律师代理费，也有相应的事实、合同依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐建峰于本判决生效之日起十日内向原告李龙归还借款本金25000元、支付利息184元，并承担自2015年11月3日起至借款清偿之日止按年利率24%计付的逾期付款违约金（暂计至2017年3月13日为8266元）。二、被告徐建峰于本判决生效之日起十日内向原告李龙支付律师代理费3000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712元，由被告徐建峰负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审　判　长　　曾碧莲人民陪审员　　朱浩卿人民陪审员　　陆荣荣二〇一七年七月二十七日代书　记员　　汤杨珂 来源：百度搜索“”