（2017）浙0784民初5173号

裁判日期: 2017-07-27

公开日期: 2017-09-29

案件名称

王永胜与方洪、李晓平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

永康市人民法院

所属地区

永康市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王永胜,方洪,李晓平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0784民初5173号原告:王永胜,男,1975年09月17日出生,汉族,住浙江省永康市。被告:方洪,男,1977年07月24日出生,汉族,住浙江省永康市。被告：李晓平,女,1976年08月11日出生,汉族,住浙江省永康市。原告王永胜与被告方洪、李晓平民间借贷纠纷一案，于2017年6月15日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员施俊超独任审判，于2017年7月18日公开开庭进行了审理，原告王永胜到庭参加诉讼，被告方洪、李晓平经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王永胜向本院提出诉讼请求1、请求依法判令两被告立即归还借款50万元并支付利息（利息从2015年11月17日起按月利2%算至实际还款之日止）；2、请求依法判令两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系，两被告因资金紧张向原告借款人民币50万元，约定借款期限为一年。当日由两被告共同向原告出具借条一份。原告于当日通过银行转账方式向两被告交付了借款。现还款期限已过，经原告多次催讨，但两被告至今未履行还款义务。被告方洪、李晓平未作答辩。原告为证明其诉请主张，庭审中出示并陈述如下证据材料：1、原、被告人口信息一份，用以证明原、被告的主体适格。2、借条一份，用以证明2015年11月17日被告方洪、李晓平向原告王永胜借款50万元的事实。3、转账凭证一份，用以证明原告通过银行转账给被告方48万元的事实。被告方洪、李晓平未到庭质证，亦未提交证据。本院的认证意见：原告提供的证据均系书证，符合证据规则规定的证据的形式要件，且与原告的主张相印证，故本院对上述证据予以确认。对二被告向原告出具50万元借条的事实，庭审中，原告陈述借条中借款本金之所以为50万元，是因为48万元是借款当天通过银行转账的，因为当时卡里的钱不够，另外2万元是第二天现金给被告方的。因二被告未出庭抗辩，且原告提交的银行流水明细清单亦显示其银行卡转账给二被告48万元以后，卡中余了只剩1668.89元，不足2万元，另2万元通过现金交易符合交易习惯，且与原告的陈述能够印证，本院予以认定。经审理，本院认定事实如下：2015年11月17日，两被告因资金紧张向原告借款人民币50万元，约定借款期限为一年。当日由两被告共同向原告出具借条一份。原告于当日通过银行转账方式向两被告交付了48万元借款，第二天又向二被告给付2万元现金。现还款期限已过，经原告多次催讨，但两被告至今未履行还款义务。本院认为，原告王永胜与被告方洪、李晓平之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。被告方洪、李晓平尚欠原告借款50万元，事实清楚。双方约定借款期限，被告应当按约归还，被告至今未归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张按月利率2%支付利息，因双方在借条中未有利息约定，原告也不能举证双方事后有过利息约定，故本院对原告这一主张不予支持。综上，原告的合法诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告方洪、李晓平归还原告王永胜借款人民币50万元并赔偿利息损失（利息损失从2017年6月15日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至实际还款之日止），款限本判决生效后七日内履行完毕。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5400元，由被告方洪、李晓平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员　　施俊超二〇一七年七月二十七日代书　记员　　卢蓉蓉 来自：