（2017）陕0723民初573号

裁判日期: 2017-07-27

公开日期: 2017-10-24

案件名称

曹某某诉申某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

洋县人民法院

所属地区

洋县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹某某,申某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

陕西省洋县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0723民初573号原告曹某某，男，汉族，陕西省洋县人，某企业职工。委托代理人刘某某，洋县148法律服务所法律工作者。被告申某某，女，汉族，陕西省佛坪县人，农民。原告曹某某与被告申某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某某及其委托代理人刘某某到庭参加了诉讼，被告申某某经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称，其与被告于2011年7月经人介绍相识谈婚，2012年1月4日登记结婚。原、被告婚前2011年9月，被告女儿从山西大同转学到洋县，被告一直在外打工，其女由原告曹某某抚养。2014年其女高考前被告回家两三个月，高考结束后，被告又外出打工，忽视原告存在。其把原告当成佣人，把原告及其父母不当回事。被告无家庭观念有欺骗原告感情及钱财的感觉，未尽到妻子应尽的义务。2015年2月初一，被告出走时将现代汽车一辆开到外地打工。2015年农历二月底被告给其打电话提出离婚，至2016年4月4日清明节时，把汉中及洋县家中存放的金首饰及汉中的房产证带走。2015年春节前，二人发生争吵、打架，其哥嫂及外甥劝架。2016年农历五月初四，被告父亲去世，被告回家安葬其父后，当月初七又把家里东西拿走。原告买房、装修及买车时，都有房贷及借款。综上，被告长期在外打工，没有家庭观念，长期与原告分居，互不联系，夫妻感情确已彻底破裂。请求法院判决原、被告离婚；被告婚前与他人所生女儿花费的费用由被告承担；诉讼费由被告承担。被告书面辩称，原告所述不属实。其与被告感情很好，被告外出打工是因家庭经济不好，原告工资低的原因。在外出打工一年半后，其几乎每两个月回家一次，每次回家都会将家里安排妥当。其后，被告听到原告非礼其女儿的消息，因为亲戚劝说及其他情况，其一直未提。其与原告回金水老家看望原告父母均有提东西，过年过节给老人买衣服。买房、装修等其均有出钱。其已经尽到了一个为人妻的义务。另被告表示，对于住房，若原告给其7万元，原告住房；若由其住房，其给原告7万元。对非礼其女儿，原告必须当面道歉，否则其不同意离婚。经审理查明，原、被告于2011年7月经人介绍相识谈婚，2012年1月4日在洋县民政局登记结婚。双方均系再婚。被告带有一未成年女儿。婚后初期双方感情好。其后双方因生活琐事发生纠纷致夫妻关系不睦。原、被告婚后于2012年3月在洋县长乐苑小区购买商品房一套，2014年四月购买现代牌小轿车一辆。2017年3月6日，原告向本院提起离婚诉讼。上述事实有原、被告陈述、身份证复印件、结婚证复印件、户口簿复印件、微信截图等证据载卷，经当庭举证、质证，应予认定。本院认为，原、被告系自愿登记结婚，婚姻基础较好，理应珍惜夫妻感情。婚后虽因生活琐事引发争吵导致夫妻关系失睦，但夫妻双方感情尚未彻底破裂。只要原、被告加强沟通交流，相互体谅，妥善处理家庭矛盾，其夫妻感情仍可改善。现原告请求离婚，其证据不充分，本院依法不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告曹某某与被告申某某离婚。案件诉讼费300元，已减半收取150元，由原告曹某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。代审判员　　白天鹏二〇一七年七月二十七日书 记 员　　陶亚芳 搜索“”