（2017）陕0929民初730号

裁判日期: 2017-07-27

公开日期: 2017-08-29

案件名称

原告黄某某与被告张某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

白河县人民法院

所属地区

白河县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某某,张某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

陕西省白河县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0929民初730号原告：黄某某。委托诉讼代理人：黄某甲，系原告黄某某祖父。被告：张某某。原告黄某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院2017年7月11日立案后，依法适用简易程序于同年7月27日公开开庭进行了审理，上列诉讼参与人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某香本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生子黄某乙由原告抚养，被告按年支付1.1万元给原告（从2016年元月起至2028年12月止），并且根据当地居民平均生活水平上下浮动，支付方式：每年12月底支付一次；3、原被告在婚内并无夫妻共同财产，二人离婚后，各自生活用品各自保管。事实与理由：原、被告于2009年4月在河北廊坊市霸州市胜芳镇北楼村打工认识后恋爱，于2010年6月24日生下儿子黄某乙，2013年2月17日到白河县民政局领取结婚证。婚后双方长期在外地不同的工厂打工，时间一长便互不联系。直至2016年春节回至白河，被告提出离婚，因婚生子抚养未能达成一致意见作罢。自此后，婚生子便一直跟随原告父母共同生活，被告从未关心原告及婚生子，亦未承担婚生子的抚养费，更有了外遇。至此，原、被告夫妻感情确已破裂，无和好可能，故提起本案之诉。被告张某某辩称，原告所述均不属实。1、原、被告在外务工认识，经自由恋爱后登记结婚；婚后原、被告虽然没有在同一个公司上班，但感情很好，不存在不联系；2、原告曾于2016年向被告提出离婚，并非被告提出来的；3、被告在婚姻存续期间并未出轨他人，故不同意离婚。双方当事人依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对于双方当事人提交的无异议的身份证、结婚证和户口本，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年原、被告双方在河北省廊坊市务工相识，自由恋爱后便同居。2009年农历腊月14日按农村习俗举行结婚仪式。之后，二人共同至河北左各庄共同生活至2012年。期间，在2010年6月24日被告生一子取名黄某乙。2013年2月17日原、被告双方在白河县民政局补办结婚证。2016年因原告手受伤，回至白河养伤，被告在家照顾了原告一段时间。另查明，原、被告之子黄某乙在2013年跟随被告父母一起生活，2015年后至今便跟随原告父母共同生活，现就读于中厂小学。本院认为，夫妻感情是否确已破裂是判定是否准予离婚的裁判标准。本案原、被告于2009年在外务工期间相识，经自由恋爱后同居生活，后又按农村习俗结婚，2013年双方在白河县民政局登记结婚，自双方认识至登记结婚达4年之久，期间双方都有了较为全面的了解，建立了较好的感情基础。婚后，双方也曾共同外出务工，夫妻感情也未见有明显裂痕。近年来，双方虽因琐事发生争吵，但这系夫妻相处中的正常现象，并未达到感情彻底破裂的程度。只要原、被告双方互谅互让，加强沟通，并非无和好的可能。现原告诉请离婚，但并未提供证据证明双方感情确已破裂，加之婚生子黄某乙年纪尚小，也需一个稳定和睦的家庭环境。综上，对于原告离婚诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：驳回原告黄某某的诉讼请求。案件受理费300元，因本案适用简易程序审理，减半收取150元，由原告黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员　田　波二〇一七年七月二十七日书记员　张忠茜 关注公众号“”