（2017）粤0282民初665号

裁判日期: 2017-07-27

公开日期: 2017-08-15

案件名称

刘某1与邹某离婚纠纷一审民事判决书

法院

南雄市人民法院

所属地区

南雄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某1,邹某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款

全文

广东省南雄市人民法院民事判决书(2017)粤0282民初665号原告：刘某1，男，1982年9月14日出生，汉族，住广东省南雄市。委托诉讼代理人：徐载龙，系广东循正律师事务所律师，执业证号14402200410114070。被告：邹某，女，1980年11月5日出生，汉族，住广东省南雄市。委托诉讼代理人：肖胜飞，系广东韶关律师事务所律师，执业证号14402201510057555。原告刘某1与被告邹某离婚纠纷一案,本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人徐载龙、被告邹某及其委托诉讼代理人肖胜飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、准予原告与被告离婚；2、婚生子女由原告抚养，被告承担相应抚养费。事实和理由：原、被告于2005年5、6月间，经人介绍认识，在认识不到3个月，就于××××年××月××日在南雄市民政局登记结婚。××××年××月××日，生育一女名叫刘某2；××××年××月××日，生育一子名叫刘某3。由于双方婚前缺乏了解，婚后又较少沟通，且被告对原告产生猜疑，缺乏信任，对于子女也不闻不问。原、被告双方于2012年开始分居至今，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂。为此，原告曾先后于2016年1月和2016年10月两次提起诉讼要求离婚，第一次撤诉，第二次判决不准离婚。现原、被告双方关系仍未得到任何改善，维持已破裂的夫妻关系已无任何意义。原告只好再次提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告邹某辩称，一、答辩人不同意与被答辩人离婚，答辩人2005年经人介绍与被答辩人相识，充分了解后，于××××年××月××日在南雄市民政局婚姻登记处登记结婚，婚后于××××年××月××日生于一女名叫刘某2，于××××年××月××日生于一子刘某3。双方的婚姻，是有深厚的感情基础的。虽然在生活中，有时会因为生活琐事产生小矛盾，但都很快就会解决。并没有发展到要离婚的地步，答辩人认为，只要经过双方的努力，双方感情是完全可以和好的。因此，答辩人不同意离婚。被答辩人虽然是第二次起诉答辩人离婚，但这也不能作为感情破裂的依据，其实双方还是有感情的，就如今年春节的十几天，双方依然共同生活在一起，过正常的夫妻生活，夫妻关系已经得到很大的好转。因此，不能认定双方感情已经破裂。二、关于婚生女刘某2、婚生子刘某3的抚养问题，如果人民法院要判决双方离婚，答辩人认为，婚生女刘某2由被答辩人抚养、刘某3由答辩人抚养比较合适，因为刘某2年龄稍微更大一点，现在正是长身体长知识的时候，环境的改变对其影响比较大，而刘某3年龄比较小，环境的改变对其影响比较小，同时，答辩人认为，刘某3由答辩人抚养，刘某2由被答辩人抚养，是比较合适的。虽然答辩人现在没有住房，没有稳定的收入，也没有父母等亲属能够帮助答辩人照看小孩，但答辩人有一颗对小孩的爱心，相信在答辩人的努力下，一边照看小孩，一边打零工，一定能够令小孩健康成长。三、关于家庭财产问题，在夫妻关系存续期间，双方没有共同债务，但是在夫妻关系存续期间，家庭在南雄市岔路口建有房屋一幢，虽然是农村的宅基地建的房子，不管有无登记或者登记在谁的名下，因为期间没有分家，这是答辩人倾十几年的力量和家人共同所建，答辩人认为，这是夫妻关系存续期间的家庭共同财产，应当有答辩人一份，答辩人也有使用权。应当对此财产进行分割。如果法院认为答辩人无权对此财产进行分割，答辩人辛苦十几年却将无家可归，这是对答辩人极端的不公平，如果法院认为该财产不宜分割，被答辩人应当对该房屋价值补偿答辩人。被答辩人在婚姻存续期间，还购有小汽车一辆，应当对此财产也进行分割。四、其它，双方夫妻十几年，还育有两个小孩，正在长身体长知识的时候，本来双方应当以家庭为重，好好珍惜这来之不易的幸福，答辩人也多次给了被答辩人改过的机会。但是，被答辩人却不思悔改，作为有妇之夫，却与他人乱来，长期与伍某鬼混，存在严重的过错，应当对答辩人赔偿精神抚慰金。答辩人认为，如果人们法院要判决离婚，为保护妇女和儿童的合法权益，对于被答辩人的这种婚姻期间又与他人同居的不齿行为，应当对答辩人赔偿精神抚慰金，同时，家庭在农村所建的房子，答辩人也应当有使用权，被答辩人应当对答辩人予以补偿。本院经审理认定事实如下：2005年5月，原、被告经人介绍认识，开始自由恋爱，于××××年××月××日到婚姻登记部门自愿办理了结婚登记手续。于××××年××月××日，按当地风俗举行结婚婚礼。婚后夫妻感情一般。××××年××月××日，生育一女名叫刘某2；××××年××月××日，生育一子名叫刘某3。在共同生活期间，原、被告双方因琐事争吵产生矛盾，特别是被告发现原告与女人相抱的相片后，便猜疑原告与第三者有不正当关系，从而加剧夫妻矛盾，导致夫妻感情日趋恶化。2015年3月10日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求判令与被告离婚。后因无法联系被告，原告则向人民法院申请撤诉。2016年10月，原告又起诉要求离婚，法院认为，夫妻感情并没有完全破裂，只要能正确对待生活中的矛盾，主动承担起各自应负的责任，夫妻感情是完全可能和好的，遂判决不准原、被告离婚。但判决不准离婚后，夫妻双方仍无通信，也无来住，夫妻之间互不尽义务，再次向人民法院提起诉讼，请求支持离婚。庭审中，原告刘某1离婚态度坚决，被告邹某同意离婚。原告刘某1诉称双方无共同财产，也无共同债务；对于居住的房屋，系原告父母所建，原、被告并无份额也无出资。被告邹某辩称已出资10万建房，但不能提供证据予以佐证。本院认为，婚姻关系以夫妻感情为基础。刘某1、邹某在共同生活过程中因琐事产生矛盾，在法院判决不准离婚后，双方感情仍未好转，经法院调解不能和好，双方夫妻感情确已破裂，且邹某亦同意离婚，应当判决准予双方离婚。故对原告刘某1的离婚请求，本院依法予以支持。关于子女监护权和抚养费问题，结合刘某1、邹某婚生子女刘某2、刘某3随刘某1共同生活，由刘某1及其父母负责照料的生活现状，不改变其生活环境随刘某1共同生活可能更有利于其健康成长，且刘某1亦愿意抚养并负担抚养费用，结合本案实际，本院予以许可。关于夫妻共同财产问题。刘某1称没有共同财产，双方居住的楼房系父母所建，而邹某辩称有共同财产为其居住的三层楼房，但并没有提供证据证明系其夫妻共同出资建房的证据，也无证据证明楼房系夫妻共同财产，应待邹某有证据时可依法另循途径解决，本案不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：准予原告刘某1与被告邹某离婚；婚生子女刘某2（2006年10月12日出生）、刘某3（2009年7月1日出生）归原告刘某1抚养，抚养费由原告刘某1负担至婚生子女满18周岁止；案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员　　赖日海二〇一七年七月二十七日书记员　　王　玥微信公众号“”