（2017）苏0118民初2605号

裁判日期: 2017-07-27

公开日期: 2017-09-18

案件名称

原告管明标与被告卞明明、陈叶青民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市高淳区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

管明标,卞明明,陈叶青

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0118民初2605号原告:管明标，男，1984年10月16日生，汉族,南京市六合区人，住南京市高淳区。被告：卞明明，男，1970年5月29日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被告：陈叶青，女，1970年2月3日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。原告管明标与被告卞明明、陈叶青民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案受理后，依法由审判员陈新华适用简易程序，于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告管明标、被告卞明明、陈叶青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管明标向本院提出的诉讼请求：1、判令被告卞明明、陈叶青归还借款200000元及利息（按银行贷款利率的四倍计算）；2、判令被告负担本案诉讼费用。事实和理由：被告卞明明、陈叶青因资金周转，于2017年4月26日，出具借条向原告借款550000元后归还了350000元。经原告多次催要，余款200000元至今未还。被告卞明明、陈叶青辩称，原告所述属实，被告还支付了利息9000元。本院经审理认定如下事实：卞明明和陈叶青系夫妻。为归还借款，于2017年4月26日出具借条一份，向管明标借款550000元。5月30日，陈叶青归还管明标350000元。此后，卞明明、陈叶青未再还款，管明标诉至本院。以上事实，有借条及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，管明标与卞明明、陈叶青之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。卞明明、陈叶青未归还借款，应负引起纠纷的责任。管明标要求归还借款本息的请求合法有据，本院予以支持，因双方就借款550000元未明确约定利率，管明标主张的利息按年利率6%计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、卞明明、陈叶青于本判决生效后10日内归还管明标借款200000元及利息（以550000元为基数，按年利率6%，自2017年4月26日起计算至实际给付之日，扣除已支付的9000元）；二、驳回管明标的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4450元，减半收取2225元、保全费1520元，共计3745元，由卞明明、陈叶青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员　　陈新华二〇一七年七月二十七日书记员　　万莹萍 微信公众号“”