（2017）皖1125民初627号

裁判日期: 2017-07-27

公开日期: 2017-08-01

案件名称

陈明春与徐单民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

定远县人民法院

所属地区

定远县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈明春,徐单

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条，第一百三十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初627号原告：陈明春，女，1982年3月7日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：徐单，男，1984年7月20日出生，汉族，住安徽省定远县。原告陈明春与被告徐单民间借贷纠纷一案,本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月27日公开开庭进行了审理。原告陈明春到庭参加诉讼，被告徐单经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈明春向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即清偿借款本金1万元并按约定月息1000元支付至本金付清止；2.被告承担本案诉讼费用。审理中，原告将利息请求变更为判令被告按月利率20‰支付自2014年6月3日至判决确定的给付之日止的利息。事实和理由：2014年6月3日，被告因资金周转困难从原告处借款1万元，约定月利息为1000元，被告于借款当日向原告出具欠条一张。后因原告多次催要，被告一直拒绝偿还，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告徐单未作答辩。原告除当庭陈述外，还向本院提交下列证据以证明其主张：证据一、原告身份证，证明原告主体资格；证据二、欠条一份，证明被告向原告借款的事实。被告未发表质证意见亦未向本院提供证据。根据当事人的当庭陈述及举证意见，本院对原告所举证据分析认证如下：原告所举证据均符合证据的客观性、关联性以及合法性，本院对上述证据的证明效力均予以认定。经审理查明：2014年6月3日，被告因资金周转需要，从原告处借款10000元，并于借款当日出具欠条一张，约定借款月利息为1000元，欠条上未约定还款时间。后因原告多次催要未果，遂诉讼来院，要求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告欠原告借款有其出具的欠条为凭，事实清楚，证据充分，借贷关系依法成立并生效，其应当及时支付该笔借款本息。原告变更后的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项、（七）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告徐单于本判决生效之日起三日内一次性偿还原告陈明春借款10000元及利息（自2014年6月3日起至本判决确定的给付之日止，按月利率20‰计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告徐单负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审　判　长　　崔　鹏人民陪审员　　ＸＸ贤人民陪审员　　陈增励二〇一七年七月二十七日书　记　员　　王浩宇附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：(四)返还财产；(七)赔偿损失。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”