（2016）湘0921民初1802号

裁判日期: 2017-07-27

公开日期: 2017-10-16

案件名称

卜淑红与卿明辉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南县人民法院

所属地区

南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卜淑红,杨菊秀,刘琦玉,刘译泽,卿明辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国继承法》：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

湖南省南县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0921民初1802号原告：卜淑红，女。原告：杨菊秀，女。委托诉讼代理人：卜淑红（系杨菊秀之儿媳）。原告：刘琦玉，女。原告：刘译泽，男。两原告法定代理人：卜淑红（系两原告之母）。被告：卿明辉，男。原告卜淑红与被告卿明辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，杨菊秀、刘琦玉、刘译泽申请作为原告参加诉讼，本院准予其申请，追加杨菊秀、刘琦玉、刘译泽为原告。原告卜淑红到庭参加了诉讼，被告卿明辉经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还所欠原告借款壹万壹仟元整（11000元）及利息（利息至给付清为止）；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年3月26日，被告因资金周转不灵，向原告丈夫刘冬华（2015年7月15日因病离世）借现金壹万壹仟元整。约定90天内归还，因被告违背承诺，到期后原告多次催要后，被告外出不明，至今未予给付。综上所述，被告行为已严重侵害原告合法权益，故原告诉至法院。卿明辉未作答辩。四原告围绕诉讼请求依法提交了证据，卿明辉未到庭质证，亦未向本院提交证据。对四原告提交的证据，本院认定如下：本院认为其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可作为本案认定事实的依据，对其均予以认定。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：卿明辉与刘冬华系朋友。卿明辉因急需资金周转于2012年3月26日向刘冬华借款11000元，并出具借条一份。借条载明：“今借到刘冬华现金壹万壹仟元整，归还日期90天”。后经刘冬华及卜淑红多次催要，卿明辉未予偿还。另查明，刘冬华因病于2015年7月15日死亡。其法定继承人为其妻卜淑红，其母杨菊秀，其女刘琦玉，其子刘译泽。本院认为，卿明辉立据向刘冬华借款，系双方真实意思的表示，属合法的民间借贷关系，依法应予保护。卿明辉向刘冬华借款后，应按双方约定期限归还借款，卿明辉没有还款，已构成违约，应依法承担归还借款本金的民事责任。现债权人刘冬华已经去世，其债权可以作为遗产进行继承，继承人可以依据相关的债权凭证向债务人主张权利。本案中卜淑红、杨菊秀、刘琦玉、刘译泽作为刘冬华的法定继承人，对卿明辉的该11000元债权享有合法的继承权，即有权向卿明辉主张权利，要求卿明辉偿还借款。故对四原告要求卿明辉偿还借款本金及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：限卿明辉于本判决生效后十五日内偿还所欠卜淑红、杨菊秀、刘琦玉、刘译泽借款本金11000元及利息（逾期利息按同期银行贷款利率，自2012年6月27日起计算至2017年7月27日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行偿还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，由卿明辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院审　判　长　　黄　琳审　判　员　　李奇峰人民陪审员　　朱明德二〇一七年七月二十七日代理书记员　　孟威彬 来源：百度“”