（2017）浙10民辖终235号

裁判日期: 2017-07-27

公开日期: 2017-09-18

案件名称

江苏首义薄膜有限公司、台州辉腾塑业有限公司买卖合同纠纷管辖民事裁定书

法院

浙江省台州市中级人民法院

所属地区

浙江省台州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

江苏首义薄膜有限公司,台州辉腾塑业有限公司,陈兵,苏波

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙10民辖终235号上诉人（原审被告）：江苏首义薄膜有限公司，住所地：江苏省泗洪经济开发区五里江路南侧。法定代表人：陈兵，董事长。被上诉人（原审原告）：台州辉腾塑业有限公司，住所地：浙江省温岭市城北街道南山闸工业区。法定代表人：赵辉，执行董事。原审被告：陈兵，男，1966年6月28日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。原审被告：苏波，男，1973年9月13日出生，住江苏省泗洪县。上诉人江苏首义薄膜有限公司因买卖合同纠纷一案，不服温岭市人民法院（2017）浙1081民初6045号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，其与被上诉人台州辉腾塑业有限公司的购销合同已履行完毕，该合同对管辖权约定的条款不具有约束力，故温岭市人民法院对本案不具有管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送至江苏省泗洪县人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择管辖法院。被上诉人台州辉腾塑业有限公司提交的《工矿产品购销合同》第六条载明“因履行本合同双方发生纠纷的，双方友好协商解决，若解决不成，交由供方所在地法院解决”，该约定符合法律规定，应为有效。现被上诉人为供方，其住所地在浙江省温岭市，其选择向温岭市人民法院提起诉讼，该院据此对本案行使管辖权并无不当。至于上诉人提出该购销合同已履行完毕，不约束其后对账单据，属于实体审理范畴，应在法院的实体审理时进行处理。上诉人提出的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　　林　琦审 判 员　　陈　龙审 判 员　　陈　茜二〇一七年七月二十七日代书记员　　陈雅婷 更多数据：