（2017）皖1222民初1306号

裁判日期: 2017-07-27

公开日期: 2017-11-16

案件名称

吴春华与李建民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

太和县人民法院

所属地区

太和县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴春华,李建

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1222民初1306号原告：吴春华，男，1972年8月26日出生，汉族，初中文化，住所地太和县。委托诉讼代理人：陶沙，广东国晖律师事务所律师。被告：李建，男，1969年12月16日出生，汉族，住所地太和县。原告吴春华诉被告李建民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年7月24日公开开庭审理了本案。原告吴春华及委托诉讼代理人陶沙到庭参加诉讼，被告李建经本院公告送达开庭传票，到期后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吴春华向本院提出诉讼请求：判令李建偿还借款本金44000元及利息，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年5月20日，李建向吴春华借款44000元，约定月息3分，但李建未按约定支付利息。为此，吴春华诉至法院。李建未答辩，也未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月20日，李建向吴春华借款44000元，并出具借条一张，内容为：“借条今借到吴春华现金肆万肆仟元整（￥44000），月息3%，如到期未还清，每超一天付违约金（即利息5%）借款人：李建2015年5月20日”。后李建未履行还款义务。吴春华多次催要未果，为此，吴春华诉讼来院。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。李建向吴春华借款44000元，事实清楚，证据确凿，有借条为凭，依法应予偿还。双方约定月息3%超过年利率24%，超过部分的利息约定无效。李建经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证的权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，吴春华的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：李建于本判决生效之日起十日内偿还吴春华借款本金44000元及利息（利息自2015年5月20日按年利率24%计算至还清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由李建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审　判　长　　栾夫兴审　判　员　　高　影人民陪审员　　邢咏梅二〇一七年七月二十七日书　记　员　　付永远附：本判决所依据法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自：