（2017）兵0801民初122号

裁判日期: 2017-07-27

公开日期: 2017-08-10

案件名称

朱建江与李双喜、王静民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱建江,王静,李双喜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院民 事 判 决 书（2017）兵0801民初122号原告:朱建江，男，42岁，住第八师一四二团。被告：王静，女，49岁，现下落不明。被告：李双喜，男，53岁，现下落不明。原告朱建江与被告王静、李双喜民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱建江到庭参加诉讼，被告王静、李双喜经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告朱建江向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款45000元；2、依法判令被告给付利息9455.63元（45000元×6.15％÷12个月×41个月），计算时间：自2014年1月19日起至2017年6月19日止；3、依法判令由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年1月6日，被告王静、李双喜因急需用钱，向原告借款40000元。后二被告又向原告借款5000元，并由二被告出具借条一份，约定于2014年1月18日还清。以上借款至今未予偿还。被告王静、李双喜于2015年1月离开本地，至今下落不明。现原告诉至本院，请求判如所请。被告王静、李双喜既未作出答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：被告王静、李双喜系夫妻关系。2014年1月6日，被告王静、李双喜以资金周转为由向原告两次借款40000元、5000元，合计45000元，并出具借条一份，内容为：“今借朱建江现金肆万元正（40000.00元），借款人：王静、李双喜，2014年1月6日，于2014年1月18日还清；今借朱建江现金伍仟元正（5000.00元），借款人：王静，李双喜，2014年1月6日，于2014年1月18日还清”。同日，原告通过银行转账方式将40000元转至被告王静账户，另出借现金5000元。以上借款二被告至今未予偿还。二被告于2015年1月离开本地，至今下落不明。以上事实有借条、银行账户流水、一四二团社区证明等证据予以佐证。本院认为，本案审理的重点：二被告向原告借款的数额及利息的认定。原告主张二被告于2014年1月6日向其借款45000元，提交了由二被告出具的借条及银行卡流水账单予以证实，该两份证据内容真实，且相互印证,本院对二被告向原告借款45000元的事实予以认定。《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告主张的借款利息，即二被告因违约给原告造成的利息损失。二被告未按约定期限履行还款义务，应承担由此给原告造成的损失。至于利率标准，应依据中国人民银行同期贷款利率6%计算。对原告主张的利息请求，本院认定为9225元【45000元×6%÷12个月×41个月（2014年1月19日至2017年6月19日）】。债务应当清偿。原告主张二被告偿还其借款45000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。二被告作为借款人未按约定期限偿还借款，应承担由此给原告造成利息损失的违约责任，数额以本院认定为准，即9225元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王静、李双喜于本判决生效后五日内向原告朱建江偿还借款45000元；二、被告王静、李双喜于本判决生效后五日内向原告朱建江支付借款利息9225元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1161元,公告费710元（原告已预交），由被告王静、李双喜负担（给付日期同上）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。审　判　长　李　颖人民陪审员　杨　林人民陪审员　郭新伟二〇一七年七月六日书　记　员　白慧桃1 来源：百度“”