（2017）苏0925民初1410号

裁判日期: 2017-07-27

公开日期: 2018-02-28

案件名称

张兴翔与刘奎、徐林祥等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

建湖县人民法院

所属地区

建湖县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张兴翔,刘奎,徐林祥,孙长国

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0925民初1410号原告：张兴翔，男，1976年12月9日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：凌建华，建湖县庆丰法律服务所法律工作者。被告：刘奎，男，1986年6月28日生，汉族，居民，住建湖县。被告：徐林祥，男，1964年10月29日生，汉族，居民，住建湖县。被告：孙长国，男，1963年3月1日生，汉族，居民，住建湖县。原告张兴翔诉被告刘奎、徐林祥、孙长国民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张兴翔的委托诉讼代理人凌建华到庭参加诉讼，被告刘奎、徐林祥、孙长国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张兴翔诉称：依法判令三被告立即连带偿还原告借款25000元及利息（从2012年7月19日起至还清之日止按月息2%计算）；诉讼费由被告负担。被告刘奎、徐林祥、孙长国未作答辩。经审理查明：被告刘奎以经营缺少资金为由于2012年7月19日向原告张兴翔借款25000元，并出具借条一份，由被告徐林祥、孙长国为其提供担保，借条载明：“借条，今借到人民币贰万伍仟元整（￥25000），月2%，借款人：刘奎，2012.7.19，担保人：徐林祥、孙长国”。借款后被告未予清偿借款本息，原告追索无果于2017年4月14日向本院提起诉讼。以上事实有原告提交的借条原件、原告的陈述等在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷受法律保护。被告刘奎向原告张兴翔借款25000元，有其出具的借条予以证实，双方的借贷关系不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。原告张兴翔持被告刘奎出具的借据向其主张权利依法应予支持，被告刘奎应偿还原告张兴翔借款25000元，原告主张被告从2012年7月19日起按照月息2%支付资金占用期间的利息，符合双方的约定及法律的规定，本院予以支持。被告刘奎向原告张兴翔借款时，被告徐林祥、孙长国为其提供担保，故应承担连带保证责任。被告刘奎、徐林祥、孙长国经本院合法传唤未到庭视为放弃对原告起诉的事实、理由及提交的证据进行质疑、说明与质证等权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘奎于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张兴翔借款25000元及利息（从2012年7月19日起至还清之日止按月息2%计算）。被告徐林祥、孙长国承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元，由被告刘奎、徐林祥、孙长国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审　判　长　　曾书明代理审判员　　罗珊雪代理审判员　　孙耀华二○二○一七年七月二十七日书　记　员　　ＸＸ花 更多数据：搜索“”来源：