（2017）鲁0826民初1176号

裁判日期: 2017-07-27

公开日期: 2017-10-26

案件名称

王剑霆与刘晶晶联营合同纠纷一审民事判决书

法院

微山县人民法院

所属地区

微山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王剑霆,刘晶晶

案由

联营合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款

全文

山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0826民初1176号原告：王剑霆，男，汉族，1975年4月8日出生，住山东省曲阜市。委托诉讼代理人：孔祥同，山东洙泗风律师事务所律师。被告：刘晶晶，男，汉族，1985年12月28日出生，住微山县。委托诉讼代理人：孙玉华，北京高沃律师事务所律师。原告王剑霆与被告刘晶晶加盟合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孔祥同，被告的委托诉讼代理人孙玉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王剑霆向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还后两年的加盟费40000元，支付违约金29000元；2、退还押金10000元：3、被告承担本案诉讼费、律师费。事实和理由：2012年12月1日，原、被告签订亚马逊教育连锁机构授权加盟协议书，双方约定在曲阜市办理亚马逊教育培训机构，由被告提供支持服务。原告支付加盟费80000元，押金10000元。原告加盟后严格按照被告要求选址、装修，投入大量资金办学。从第三年开始，被告就不履行协议，不能按协议提供支持和师资培训服务等，并从未与原告联系协商，原告只能自己摸索经验，艰难开展工作。原告多次联系刘晶晶，但其作为公司法人代表不予理睬，不与原告见面协商解决问题。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求判如所请。被告刘晶晶辩称，双方曾签订加盟协议书，合作期限四年，被告完全按照协议约定履行义务，没有出现违约。在后两年原告参加的服务在一些形式上比前两年有所减少，原因不是被告造成的，被告曾多次要原告参加培训活动，但原告明确告知自己是公职人员，按规定不能参加。原告的请求不合理，事实理由没有依据，请求驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：2012年12月1日，以被告为甲方（××），原告为乙方（××），双方签订了《亚马逊教育连锁机构授权加盟协议书》，该协议约定，乙方加入甲方的“亚马逊教育连锁机构”，在甲方授权下，开展教育培训及相关事宜；合作期限自2012年12月1日至2016年11月30日；加盟费80000元一次性交纳，签约即付；甲方收取乙方保证金一万元，如无违约，甲方将保证金金额退还。双方还对各自的权利和义务等内容作了约定。协议签订后，通过银行汇款方式支付加盟费80000元，押金10000元。2013年2月1日，被告向原告开具了收取押金10000元的收据。按照协议，原告在曲阜市为校区进行选址、规划、装修后，在曲阜市开办“亚马逊教育曲阜校区”，开展教育培训业务。被告提供培训支持及业务指导等方面的工作，原告组织招生并收取学费，学费归原告所有。现原告要求被告返还加盟费40000元，为2015年和2016年两年的加盟费。本院认为，原、被告签订的《亚马逊教育连锁机构授权加盟协议书》是当事人的真实意思表示，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告经被告授权许可开办亚马逊教育培训机构，双方约定合同履行期限为四年，至原告起诉时，双方的合同已履行完毕，原告要求被告返还加盟费并支付违约金的诉讼主张，因原告未提供证据证明在合同履行过程中被告有违约行为，且合同按照约定履行后，双方的权利得以实现，义务全部履行。故原告的该项诉请，没有事实和法律依据。关于押金，押金作为本案合同履行的担保，在合同履行完毕后，收取押金的一方应当退还给另一方，故被告应当退还所收取的押金。综上所述，原告要求被告返还加盟费并支付违约金，本院不予支持。原告要求被告退还押金的诉请，有合同约定和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：一、被告刘晶晶于本判决生效之日起十日内退还原告王剑霆押金10000元。二、驳回原告王剑霆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1775元，减半收取计887元，由原告王剑霆负担837元，被告刘晶晶负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　　刘德远二〇一七年七月二十七日书记员　　李婷婷 关注公众号“”