（2017）皖02民终1700号

裁判日期: 2017-07-27

公开日期: 2017-09-18

案件名称

中联重科融资租赁（中国）有限公司与枣庄市国丰粮贸有限公司、赵红燕等融资租赁合同纠纷二审民事裁定书

法院

安徽省芜湖市中级人民法院

所属地区

安徽省芜湖市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

枣庄市国丰粮贸有限公司,赵红燕,孙烯国,中联重科融资租赁（中国）有限公司

案由

融资租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条

全文

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖02民终1700号上诉人（原审被告）：枣庄市国丰粮贸有限公司，住所地山东省枣庄市台儿庄区经济开发区广汇路南侧、广源路西侧。法定代表人：孙烯国，总经理。上诉人（原审被告）：赵红燕，女，1970年6月11日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。上诉人（原审被告）：孙烯国，男，1968年3月7日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。被上诉人（原审原告）：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津市经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，董事长。上诉人枣庄市国丰粮贸有限公司、赵红燕、孙烯国因与被上诉人中联重科融资租赁（中国）有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市三山区人民法院（2017）皖0208民初472号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。案件审理过程中，枣庄市国丰粮贸有限公司、赵红燕、孙烯国于2017年6月12日提出缓交上诉费用的申请。经审查，三上诉人不具有最高人民法院《关于对经济确有困难的当事人予以司法救助的规定》的规定情形，遂于2017年7月1日书面通知其在七日内交费，但交费期限届满后，三上诉人仍未预交上诉案件受理费，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人枣庄市国丰粮贸有限公司、赵红燕、孙烯国自动撤回上诉处理。安徽省芜湖市三山区人民法院（2017）皖0208民初472号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长　周琴芳审 判 员　朱有强审 判 员　陈永红二〇一七年七月二十七日法官助理　刘丹丹书 记 员　李　慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 关注公众号“”