（2017）苏11民申80号

裁判日期: 2017-07-27

公开日期: 2018-07-19

案件名称

杜巧珍与文成云、吴小庆民间借贷纠纷申诉、申请民事裁定书

法院

江苏省镇江市中级人民法院

所属地区

江苏省镇江市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

文成云,杜巧珍,吴小庆

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏11民申80号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：文成云。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杜巧珍。原审被告：吴小庆。再审申请人文成云因与被申请人杜巧珍、原审被告吴小庆民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）苏11民终2150号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。文成云申请再审称，杜巧珍主张的736万元债务并未实际发生，即使上述债权真实发生，因其未在保证期间内要求文成云承担保证责任，也应免除文成云的保证责任。请求对本案进行再审。本院经审查认为，对于本案所涉736万元债务是否事实，根据吴小庆本人于2013年7月4日、2014年1月26日出具的借条，以及打款凭证、银行交易记录等证据，以及杜巧珍所述借条形成的过程、出借的原因和经过等情况，足以印证借款发生的客观事实真实存在。吴小庆、杜巧珍称没有实际发生借贷事实，并否认出具过还款计划，那吴小庆面对如此巨额借款，在前后向杜巧珍出具两张借条后，未及时要求收回借条，或采取其他合法有效的补救措施，亦未申请对还款计划笔迹鉴定，有悖生活常识。因吴小庆未按时偿还借款，一、二审判决其承担保证责任，并无错误。综上所述，文成云再审申请的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回文成云的再审申请。审　判　长　李 书 文审　判　员　成 宝 春代理审判员　司马仲华二〇一七年七月二十七日书　记　员　覃 嘉 茜