（2017）豫1481民初4748号

裁判日期: 2017-07-27

公开日期: 2017-08-30

案件名称

张俊秋与任涛、洪辉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

永城市人民法院

所属地区

永城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张俊秋,任涛,洪辉,刘崇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第一百九十八条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1481民初4748号原告：张俊秋，女，1948年5月6日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张朵，永城市第七法律服务所法律工作者。被告：任涛，男，1982年12月30日出生，汉族，住河南省永城市。被告：洪辉，男，1983年4月27日出生，汉族，住河南省永城市。被告：刘崇，男，1987年9月18日出生，汉族，住河南省永城市。原告张俊秋与被告任涛、洪辉、刘崇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊秋的诉讼代理人张朵到庭参加了诉讼，被告任涛、洪辉、刘崇经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张俊秋向本院提出诉讼请求：1、请求法院解除原、被告借款合同；2、判决被告任涛、洪辉、刘崇偿还原告张俊秋借款本金5万元及利息（利息至清偿之日止）。事实与理由：被告任涛经人介绍向原告张俊秋借款，2017年2月12日，原告张俊秋与被告任涛签订借款合同，约定借款本金5万元，借款期1年半，利息每月支付一次，被告洪辉、刘崇在借款合同连带保证责任人位置处签字按手印，原告张俊秋向被告任涛、洪辉、刘崇交付现金5万元，被告任涛、洪辉、刘崇给原告张俊秋出具了现金收据。被告任涛付给原告张俊秋利息2500元，后多次催要，被告任涛、洪辉、刘崇以种种借口不予偿还。被告任涛、洪辉、刘崇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月12日，被告任涛向原告张俊秋借款5万元，被告洪辉、刘崇为该借款担保人，双方签订了借款合同，被告任涛、洪辉、刘崇均在借款合同上签字按手印，合同约定借款期限1年半，利率月息5分，每月付一次利息。合同签订后，原告张俊秋将本金5万元交付被告任涛、洪辉、刘崇，被告任涛、洪辉、刘崇出具了收据，被告任涛给付利息2500元后，未再按约定支付利息。被告任涛、洪辉、刘崇在借款合同上承诺，如借款未按约还，其在借款合同上的地址和电话即为诉讼时的送达地址。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张俊秋提交的借款合同、现金收据能够证明原告张俊秋与被告任涛之间的民间借贷关系成立。双方合同签订后，原告张俊秋履行了给付借款5万元的义务，被告任涛未按合同约定履行按月结算利息的义务，被告任涛逾期支付利息的行为侵害了原告的合法权益，被告任涛的违约行为表明其不再履行双方的合同约定，原告要求解除与被告任涛的借款合同并偿还借款本金及利息的请求，本院予以支持。借据约定月息5分超过年利率36%的部分约定无效，但已经按年利率36%履行的利息，本院予以支持，后期利息应按年利率24%履行。被告洪辉、刘崇作为借款的连带担保人依约应承担连带保证还款责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告张俊秋和被告任涛、洪辉、刘崇签订的借款合同；二、被告任涛于本判决生效之日起五日内偿还原告张俊秋借款本金5万元及利息（按月息3分计算已经给付至2017年4月12日，从2017年4月13日起按月息2分计算至清偿完毕之日止。）；三、被告洪辉、刘崇对被告任涛应偿还借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半），保全费500元，由被告任涛、洪辉、刘崇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员　　王艳二〇一七年七月二十七日书记员　　王影 来自：