（2017）鲁1702刑初495号
裁判日期: 2017-07-27
公开日期: 2017-10-26
案件名称
李明明盗窃一审刑事判决书
法院
菏泽市牡丹区人民法院
所属地区
菏泽市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
李明明
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款
全文
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁1702刑初495号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人李明明，男，1986年10月15日出生于山东省菏泽市，汉族，小学文化，农民，住菏泽市牡丹区。因犯盗窃罪，于2015年11月19日被菏泽市牡丹区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币4000元；因犯盗窃罪，于2016年12月15日被菏泽经济开发区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元,2017年3月12日被刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月7日被菏泽市公安局牡丹分局刑事拘留，同月18日被执行逮捕。菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2017]487号起诉书指控被告人李明明犯盗窃罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员鲍玉彪出庭支持公诉，被告人李明明到庭参加诉讼。��已审理终结。公诉机关指控，1、被告人李明明于2017年4月5日凌晨3时许，在菏泽市立医院内科2号楼2楼走廊49号床，窃取被害人楚合喜黄色手提包1个，内有人民币5400元。2、被告人李明明于2017年4月5日凌晨4时许，在菏泽市立医院内科2号楼3楼43号床，窃取被害人鹿兰花VIVO手机1部，人民币400余元。经鉴定，被盗手机价值人民币640元。综上，被告人李明明实施盗窃犯罪2次，涉案款物共计价值人民币6440元。公诉机关针对指控的上述事实，提供了被告人李明明的供述和辩解，被害人楚合喜、鹿兰花的陈述，证人张某1等人的证言，书证及其他证明材料等证据。公诉机关认为，被告人李明明的行为构成盗窃罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定处罚。被告人李明明对公诉机关指控的罪名及第二起犯罪事实无异议，对公诉机关指控的第一起犯罪事实有异议，辩解其偷的黄色手提包里没有现金。经审理查明：一、被告人李明明于2017年4月5日凌晨3时许，在菏泽市立医院内科2号楼2楼走廊49号床，窃取被害人楚合喜黄色手提包1个，内有人民币5400元。上述事实，有公诉机关提交、并经法庭质证认证的下列证据予以证实：1、被告人李明明的供述：2017年4月5日凌晨3时许，其从牡丹区BBK酒吧下班后，就去了菏泽市立医院准备偷东西。其在内科2号楼二楼走廊内见一男子躺在病床上，在床内侧有一个黄色手提包，其就将包偷偷拿到旁边的接水室内，打开后看见包内有病历、纸条等物品，但没发现有钱就将包丢弃在了接水室。2、被害人楚合喜的陈述：2017年4月1日，其母亲生病住在菏泽市立医院内科2号楼二楼49床，次日其和妻子张某1从浙江省桐乡市赶回来看护。到了4月4日晚上，其睡觉前将放有5400元的黄色手提布包压在脚下，到了凌晨5时许，其母亲发现手提包不见了，之后其在洗手间内找到被偷的布包，但5400元现金不见了，这些钱是4月1日其和张某1领取的工资。3、证人张某1的证言：证实楚合喜被盗的5400元是其和楚合喜于2017年4月1日在桐乡市恒越后整理有限公司领取的工资。4、证人庞某的证言：证实案发后，其听说楚合喜被盗了5000余元现金的事实。5、桐乡市恒越后整理有限公司出具的证明：证实2017年4月1日，该公司向张某1发放工资3357.22元，向楚合喜发放工资2450元。二、被告人李明明于2017年4月5日凌晨4时许，在菏泽市立医院内科2号楼3楼43号床，窃取被害人鹿兰花VIVO手机1部，人民币400余元。经鉴定，被盗手机价值人民币640元。上述事实，有公诉机关提交、并经法庭质证认证的下列证据予以证实：1、被告人李明明的供述：偷完黄色手提包后，其又上到三楼，看到楼梯左侧一病房内有一男一女在病床上休息，在靠墙位置有个灰色女式小包和一部手机，其就将包和手机偷走。后来发现包内有400多元的现金，其拿着现金和几个朋友去百老汇歌城唱了会歌，之后在回家的路上将VIVO手机以400元的价格卖给了一出租车司机。2、被害人鹿兰花的陈述：与起诉书指控内容一致，另证实案发后李明明的父亲赔偿了其人民币1040元。3、证人万某、杨某1、杨某2、张某2的证言：证实公安机关向其出示的案发时菏泽市立医院的监控录像，出现过被告人李明明，另证实案发后李明明等人去百老汇歌城唱歌。4、涉案物品价格鉴定结论书：证实被盗手机价值人民币640元。综上，被告人李明明实施盗窃犯罪2次，涉案款物共计价值人民币6440元。另有书证：照片，领条，���事判决书，在押人员基本情况登记表，户籍证明，抓获经过等证据，能形成一个完整的证据链条，事实清楚，足以认定。本院认为，被告人李明明以非法占有为目的，在医院窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李明明辩解在公诉机关指控的第一起犯罪中，其没有偷5400元现金，经查，被害人楚合喜的陈述、证人张某1等人的证言与桐乡市恒越后整理有限公司出具的证明相互印证，能够证实李明明窃取楚合喜人民币5400元的事实，故该辩解意见本院不予采纳。被告人李明明刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，应当从重处罚。案发后，被告人李明明的家属代其赔偿了被害人鹿兰花的经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（六）项之规定，判决如下：一、被告人李明明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月7日起至2017年12月6日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人李明明退赔给被害人楚合喜人民币5400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 程 民人民陪审员 杜卫东人民陪审员 张洪勋二〇一七年七月二十七日书 记 员 王 培 来自