（2017）冀0921民初1625号

裁判日期: 2017-07-27

公开日期: 2017-10-31

案件名称

梁某与李某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

沧县人民法院

所属地区

沧县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁某,李某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省沧县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0921民初1625号原告：梁某，女，1994年11月10日生，汉族，农民，住沧县。被告：李某1，男，1992年3月30日生，汉族，农民，住沧县。原告梁某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某与被告李某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生子李某2由原告抚养，被告每月给付原告抚养费500元；3、婚前财产归各自所有，婚后共同财产依法分割；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于××××年××月××日经人介绍结婚，婚后于××××年××月××日生育一子李某2，现正在哺乳期间。原、被告结婚初期感情尚可，后因性格不合经常打闹，原告分娩后，被告对原告母子漠不关心，常因生活琐事欺辱原告，导致原告身心受到伤害，双方感情已经丧失，原告每天以泪洗面，回到娘家，被告全家无人关心理睬。原、被告的感情确已破裂，为了年幼的孩子和原告自身幸福，特诉至法院，请求法院判如所请。被告李某1辩称，不同意离婚，不想因为大人影响孩子，对孩子身心健康不好。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一男孩取名李某2，现跟随原告生活。本案双方争议的焦点是原、被告夫妻感情是否破裂。原告在庭审中称，自己与被告已经没有感情了，刚结婚时感情还不错，后来总打仗，现在已经分居两个月了。要求被告返还陪嫁物品，包括一台32寸的TCL黑色液晶电视、一台灰白色的海尔冰箱、一辆黑色速派奇电动车、一台红色的立式饮水机、一个白色的梳妆台、两个橙色的椅子，一个与椅子配套的小茶几、四床被子两床褥子。原告向法庭提交结婚证原件一份。被告在庭审中对原告的陪嫁物品没有异议，但不认为夫妻感情已经破裂，不同意离婚，平时都是正常的吵闹。被告无证据向法庭提交。本院认为，原告认可婚后初期与被告感情不错，且双方育有一子李某2正在哺乳期内，可见双方婚后感情较好。原、被告发生矛盾的主要原因在于双方缺乏有效沟通，原告在分娩之后，身心都处在相对脆弱的阶段，需要被告的关心和照顾，因此，被告应当在生活中担负起丈夫的责任，关爱妻儿，发生矛盾的时候要包容和谅解妻子，为妻子排解忧虑。原告在家庭中应与被告一起承担为人父母的责任，在有矛盾的时候应该寻找有效沟通的途径，化解矛盾，而不是消极回避。因此，原、被告之间的矛盾并非不可调和，双方应再给予彼此一个机会，建立一个幸福和睦的家庭，也为孩子的成长营造良好的环境。因此，原、被告以不离婚为宜。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告诉讼请求。案件受理费150元，由原告梁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。审判员　　靳增全二〇一七年七月二十七日书记员　　尹　畅 来自：