（2017）皖0621民初959号

裁判日期: 2017-07-27

公开日期: 2017-09-29

案件名称

徐开水与韩四清买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

濉溪县人民法院

所属地区

濉溪县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐开水,韩四清

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0621民初959号原告：徐开水，男，1968年8月12日出生，汉族，个体工商户，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：孟宪肖，安徽龙兴律师事务所律师。被告：韩四清，男，1965年2月13日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市淮上区。原告徐开水与被告韩四清买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告徐开水及其委托诉讼代理人孟宪肖到庭参加诉讼，被告韩四清经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐开水向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告货款125360元及逾期付款损失23807元，共计149167元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告自2013年起，直至2015年年底一直在淮北矿务局干校工地施工。在施工期间，被告多次从原告处赊欠模板、方木。2015年1月13日，被告又从原告处赊欠方木，价款27320元。当日，原、被告双方对被告的前期欠款进行了结算，被告共欠原告货款125360元。同时，被告为原告出具了《还款协议》，约定在2015年5月13日前全部付清，并约定逾期每延期一天按货款总额的千分之二作经营损失。至双方约定的付款期限到期后，被告未付款，后经原告多次催要，至今未果。韩四清既未答辩、亦未举证。本院经审理认定事实如下：徐开水围绕诉讼请求，提交了徐开水的身份证复印件、韩四清的信息查询证明、收条、还款协议。徐开水提供的上述证据来源及形式合法，并与本案具有客观性、关联性，应认定上述证据具有证明力，可以作为认定案件事实的根据。根据上述认定的证据，本院认定的事实与徐开水诉称的事实一致。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，徐开水向韩四清供应模板、方木，韩四清向徐开水出具收条、还款协议，双方之间的买卖合同成立并生效。徐开水要求韩四清支付货款125360元，事实清楚，本院予以支持。徐开水要求韩四清支付利息损失23807元，因双方有明确约定，且徐开水主张的利息既不超过双方约定的标准，也未超过国家规定的标准，本院予以支持。韩四清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，应承担相应的法律后果。综上所述，徐开水的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩四清于本判决生效后15日内偿还原告徐开水货款125360元、利息23807元，合计149167元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费3283元，由被告韩四清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审　判　长　　陈　文人民陪审员　　杨李梅人民陪审员　　何晓莉二〇一七年七月二十七日书　记　员　　赵新泥附件一、本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件二、本院执行款专户户名为濉溪县会计核算中心，开户行有三个：一是濉溪农商银行濉溪支行，账号：20000178430210300000018；二是中国建设银行濉溪县支行，账号：34×××65；三是中国农业银行濉溪县支行，账户：61×××46。备注栏注明案号、被执行人姓名（名称）等。附件三：本院诉讼费专户户名：濉溪县非税收入管理局政府非税收入汇缴结算户账号：34×××72开户行：建行濉溪县支行（案件受理费请汇入上述账 搜索“”