（2017）冀0638民初1156号

裁判日期: 2017-07-27

公开日期: 2017-09-27

案件名称

原告高丹与被告吴彪离婚纠纷一案民事判决书

法院

雄县人民法院

所属地区

雄县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高丹,吴彪

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条，第六十四条

全文

河北省雄县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0638民初1156号原告：高丹，女，1989年9月19日生，汉族，雄县昝岗镇高辛庄村人。被告：吴彪，男，1988年3月12日生，汉族，雄县双堂乡宫岗村人。原告高丹与被告吴彪离婚纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高丹和被告吴彪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高丹向本院提出诉讼请求：1，判决准许原告与被告离婚。2，儿子吴雨泽随原告生活，被告承担抚养费。3，诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告在2012年相识，在2014年2月19日在雄县民政局办理结婚登记，举行婚礼，共同生活。在2016年3月27日生育儿子，取名吴雨泽。因为双方性格不和，婚后因家庭琐事经常发生争执。吴彪贪玩不过日子，不务正业，还经常说谎欺骗高丹。二人之间的感情越来越不好，特别是高丹生孩子后，吴彪对高丹母子缺乏关心照顾，不给母子生活费。现在高丹与吴彪夫妻感情破裂，不能和好。为解除痛苦的婚姻，公平解决纠纷，高丹向法院起诉离婚，请法院支持原告的请求。吴彪辩称，我不同意离婚。我对高丹有感情，现在孩子太小，不想给孩子留下一个单亲家庭。2014年结婚后她几乎天天说离婚。我对她母子不是不关心，起诉后我给原告或微信转账或给现金，也经常去原告家看儿子。原告说我欺骗她、不过日子、不务正业都不属实。关于儿子的抚养问题，我不同意离婚，不予答辩。本院经审理认定事实如下：原告高丹与被告吴彪经人介绍于2012年9月相识，期间二人常有电话联系，有时被告开车接叫原告。原告曾为被告买过衣服，被告曾为原告买过手机，关系较为密切。至2014年2月19日双方登记结婚。2016年3月27日生育儿子，取名吴雨泽，现随原告生活。婚后共同生活过程中，双方在生病时能够相互照顾。但双方也时常因家务琐事发生吵嘴打架。2016年间孩子患病后，二人同去北京为孩子治疗，痊愈回家后，双方开始分居。2017年7月原告诉至本院，以被告贪玩不过日子、不务正业、常有争执、不关心母子二人感情已破裂为由提出与被告离婚；被告不同意离婚。并在本案开庭审理一周前，被告以微信转账或支付现金的方式为原告及其儿子提供生活费用。原告对自己所主张的事实未能提供相关证据。本院依法主持调解时，双方各持己见。本院认为，原告高丹与被告吴彪经人介绍相识一年有余，相互往来过程中互购衣服、手机赠与对方，相处融洽，关系密切，具有较好的婚前基础。婚后共同生活多年，并生育儿子，生病时相互照顾，建立了较好的夫妻感情。现原告主张与被告离婚，被告不同意离婚，说明被告对原告的感情至深，作为原告应当珍惜。就目前原告的陈述本院不能确认双方的夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告高丹与被告吴彪离婚。案件受理费100元，由原告高丹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员　　赵润山二〇一七年七月二十七日书记员　　张曼薇 更多数据：