（2017）川1011民初790号

裁判日期: 2017-07-26

公开日期: 2017-10-19

案件名称

段派亮与肖自兵追偿权纠纷一审民事判决书

法院

内江市东兴区人民法院

所属地区

内江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

段派亮,肖自兵

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书（2017）川1011民初790号原告：段派亮，男，1977年2月16日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。被告：肖自兵，男，1975年5月2日出生，汉族，内江市东兴区，居民，住四川省内江市东兴区。原告段派亮与被告肖自兵追偿权纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年7月20日公开开庭进行了审理。原告段派亮到庭参加了诉讼。被告肖自兵经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告段派亮向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告段派亮帮被告肖自兵偿还的借款60000元及利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年2月9日，被告肖自兵找到周泽彬借现金60000元用于资金周转，并写下借条一张，注明此款于2015年5月18日偿还。原告段派亮为担保人。后因被告到期未还款，原告段派亮承担了还款责任。原告多次向被告催收，均无催收结果。为维护自己的合法权益，原告诉至本院，请求法院支持其诉讼请求。被告肖自兵进行答辩。原告段派亮围绕诉讼请求提交了以下证据：原告身份证复印件、被告人口信息证明、被告所在村委会证明、原告为被告担保的借条一张、周泽彬收条一张。本院组织了当事人对以上证据进行质证。以上证据符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2015年2月9日，被告肖自兵向债权人周泽彬借款60000元，并于当日向周泽彬出具《借条》一张，《借条》载明：“今借到周泽彬人民币现金60000.00元大写陆万元整借款期限：自2015年2月9日至2015年5月18日止。期满无条件偿还所有借款。借款人肖自兵，身份证号担保人：段派亮。”《借条》约定：借款人到期不返还借款，按借款金额的20%承担违约金；借款人到期不返还借款，按银行同期最高贷款利率的四倍承担利息，时间从还款期限届满次日起至解决纠纷之日，并承担相关费用、律师费、差旅费、人工费等杂费；担保人的责任，借款人到期不能还款，承担人则承担与借款人相同的责任，无条件偿还所有借款（并承担违约金及利息、杂费等）。后因被告未按期还款，原告代其偿还该笔借款，收款人周泽彬向原告出具《收条》一张，《收条》载明：收条今收到担保人段派亮替借款人肖自兵的还款60000元（陆万元）收款人：周泽彬2017.2.20号周泽彬身份证：。原告段派亮陈述其除本金60000元外，还代为偿还利息8000元，但未提供相关依据。本院认为，《借条》是各方当事人自愿签订，被告肖自兵与债权人周泽彬之间的借贷关系成立，各方当事人应履行自己的义务。但在《借条》约定的还款期限内，被告肖自兵未能如期偿还借款。原告段派亮作为担保人应向债权人周泽彬承担还款责任。原告段派亮向本院提供证据证明其已按照《借条》约定履行了担保责任，代为偿还了借款。根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告段派亮要求被告肖自兵偿还其代为偿还的借款60000元的诉讼请求合法，本院予以支持。《借条》虽载明在债务人肖自兵到期未返还借款，需承担违约金、按银行利率的四倍承担利息及其他相关费用，在庭审中原告段派亮也陈述其另行支付了8000元利息，但未提供相关依据，故原告段派亮要求被告肖自兵支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，本院在查明事实，分清是非的基础上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，判决如下：一、被告肖自兵于本判决书生效之日起十日内支付原告段派亮欠款60000元；二、驳回原告段派亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告肖自兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审　判　长　　雷昌根审　判　员　　陈　刚人民陪审员　　张　萍二〇一七年七月二十六日书　记　员　　邓方诚 更多数据：搜索“”来源：