（2017）皖1323民初1488号
裁判日期: 2017-07-26
公开日期: 2017-08-30
案件名称
徐莉与李阳抚养纠纷一案一审民事判决书
法院
灵璧县人民法院
所属地区
灵璧县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
徐莉,李阳
案由
扶养纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十条第一款
全文
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1323民初1488号原告：徐莉，女，1984年3月15日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托代理人：徐琪松，男，1976年11月7日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托代理人：张选，安徽杜文律师事务所律师。被告：李阳，男，1983年12月9日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托代理人：宋文号，安徽鑫光律师事务所律师。原告徐莉因与被告李阳扶养纠纷一案，于2017年3月20日向本院起诉，本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告徐莉的委托代理人徐琪松、张选、被告李阳的委托代理人宋文号到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐莉诉称：原、被告系夫妻关系，2016年12月，原告突发急性肝功能衰竭住院治��，住院一个多月，花费90多万元，除捐款12万元、被告出10万元外，余下的都是借原告亲戚和兄弟姐妹的钱。在原告的病情不断加重，需要用钱治疗的情况下，被告从医院出走不再联系，也不再给付医疗费。为此，原告具状起诉，要求被告支付医疗费30万元；支付扶养费每月2000元；被告协助原告办理房屋过户手续；承担本案诉讼费用。李阳辩称：因原告治疗欠款，应由出借人向原、被告主张还款，原告主张，诉讼主体不适格；扶养费应根据被告的收入和支出情况确定；房屋是双方共同财产，在婚姻关系存续期间不能处分。徐莉向本院提交了下列证据：1、原、被告身份证及结婚登记审查处理表，证明：原、被告是夫妻关系。2、接处警登记表，证明：被告在原告住院期间出走后，一直没有音信。3、病历、医疗费票据，证明：原告患有急性肝功能衰竭，已支付医疗费90余万元；被告在原告住院期间以回家筹钱为由离开医院，至今无法联系。4、媒体报道，证明：原告生病住院，被告不闻不问；原告住院花费情况。李阳发表质证意见为：对证据1的真实性没有异议；证据2不能证明被告出走的事实；原告生病属实，医疗费应当核实后才能确定；医疗费应当以医疗费票据为依据，媒体报道不能证明。李阳向本院提交了下列证据：1、转款凭证、医疗费发票，证明：从被告处支出医疗费59万余元。2、工资证明及发放记录，证明：被告月收入约4000元。3、贷款已还款明细单，证明：被告每月还房贷3052.35元。徐莉发表质证意见为：对证据1的真实性无异议，但是不能证明钱是被告出的，实际上钱的来源是原告亲戚把钱打到被告账户，被告又交到医院的，并不是被告出的钱；对证据2有异议；对证据3无异议。根据当事人举证、质证意见，本院认证意见为：对双方不持异议的证据，本院经审查予以确认；对被告没有陪护原告的事实，从接警记录、医院证明、媒体报道中能够证实，本院对该事实予以确认；医疗费实际支出及原告亲戚、被告垫付部分，原、被告尚未进行统计，故本院不予确认。本案经举证、质证、认证。本院查明以下事实：原、被告系夫妻关系，婚后有一小孩，现随其祖母一起生活。2016年12月，原告因患急性肝功能衰竭在上海第二军医大学第二附属医院治疗，至2017年2月已产生医疗费约90万元。2017年1月底，被告以回家筹钱为由离开医院。另查明：原、被告婚后以按揭方式购买一处商品房，每月还贷3052元。本院认为：综合双方举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点是：1、原告要求被告支付30万元用于其偿还欠款的请求是否成立；2、扶养费的给付标准；3、按揭房屋能否处分。原告要求被告支付30万元用于其偿还欠款的请求是否成立。原告生病住院治疗，因费用过高，自家不能负担，原告亲戚为其垫付大量费用，因此产生的债务属原、被告夫妻共同债务，应由原、被告共同偿还，原、被告均是债务人，该债务应由出借人向原、被告主张，原告不能作为债权人要求被告向其支付欠款。扶养费的给付标准，《中���人民共和国婚姻法》第二十条规定，夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。本案中，原告患有急性肝功能衰竭需要被告扶养，而被告没有履行扶养义务，因此，原告有权要求被告给付扶养费，综合考虑被告的经济能力和原告的实际需求，本院支持原告的该项诉求。按揭房屋能否处分，原告要求被告协助过户的房屋系以按揭方式购买的商品房，房屋在签订买卖合同时已作为抵押物抵押给银行，在房贷未还清前，房屋一直处于抵押状态。在抵押权未涂销的情况下，房屋权利人的处分权受到限制，未经抵押权人同意，不能将房屋进行变更登记。综上，原告要求被告给付扶养费的事实和理由成立，本院予以支持；要求被告给付30万元偿还欠款及要求被告协助办理���屋过户手续的事实和理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定，判决如下：一、李阳应于本判决生效后每月给付徐莉扶养费2000元，给付时间为当月的10号前，至徐莉恢复独立生活能力之日止。二、驳回徐莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由李阳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判���李朝刚审 判 员 刘雪梅人民陪审员 朱 峰二〇一七年七月二十六日书 记 员 吴 娜附本案适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十条夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。