（2016）浙0185民初6724号

裁判日期: 2017-07-26

公开日期: 2017-09-29

案件名称

王金权与楼鲁辉、孙良红买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

临安市人民法院

所属地区

临安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王金权,楼鲁辉,孙良红

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0185民初6724号原告王金权，男，1957年2月19日出生，汉族，住浙江省临安市。被告楼鲁辉，男，1977年7月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告孙良红，女，1977年9月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告王金权诉被告楼鲁辉、孙良红买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理，依法适用简易程序进行审理。后因被告孙良红下落不明，依法适用普通程序，组成合议庭于2017年7月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王金权到庭参加诉讼，被告楼鲁辉经本院传票传唤、被告孙良红经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等法律文书，均无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告王金权起诉称：被告楼鲁辉、孙良红向原告购买夏威夷果数十次，支付部分货款。2015年5月9日，原告与两被告经结算，两被告确认尚欠原告货款742400元，约定2015年6月底前付清，并出具欠条一份。到期后，原告催讨，两被告以资金紧张为由，分文未付。据此，为维护原告的合法权益，依照相关法律规定，诉请法院依法判令：一、两被告偿付货款742400元；二、本案诉讼费由两被告承担。为证明其上述诉称事实，原告向本院提供欠条一份。欲证明截止2015年5月9日，被告楼鲁辉、孙良红欠原告王金权货款742400元，约定2015年6月底前付清的事实。被告楼鲁辉、孙良红未作答辩，亦未向本院提供证据。被告楼鲁辉、孙良红无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃质证的权利。对原告提供的证据，本院审查后对该组证据的证明效力予以确认。经审理，根据原告的陈述及对上述证据的审查认证，本院认定的事实如下：2015年5月9日，被告楼鲁辉、孙良红出具欠条一份，载明：“今欠王金权货款人民币柒拾肆万贰仟肆佰元正，￥742400元，计划2015（年）6月底归还，其余凭证作废。”本院认为：被告楼鲁辉、孙良红未按本院传票规定的时间到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，并不影响本案的审理。原告王金权与被告楼鲁辉、孙良红之间存在买卖合同关系，两被告尚欠原告货款人民币742400元的事实清楚、有原告提供的证据为凭，故对原告的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告楼鲁辉、孙良红应于本判决生效之日起十日内支付原告王金权货款人民币742400元。如被告楼鲁辉、孙良红未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11224元，由被告楼鲁辉、孙良红共同负担。原告王金权于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告楼鲁辉、孙良红于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审　判　长　　张成柱人民陪审员　　童雪飞人民陪审员　　胡婵瑛二〇一七年七月二十六日书　记　员　　潘云斌附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 关注公众号“”