（2017）浙0282民初1627号
裁判日期: 2017-07-26
公开日期: 2017-09-29
案件名称
叶某某与董某、孟某民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
慈溪市人民法院
所属地区
慈溪市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
叶某某,董某,孟某
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0282民初1627号原告：叶某某，男，1971年11月26日出生，汉族，住慈溪市。被告：董某，男，1972年2月28日出生，汉族，住宁波市江东区。被告：孟某，女，1970年3月21日出生，汉族，住宁波市江东区。委托诉讼代理人：胡锡，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。原告叶某某与被告董某、孟某民间借贷纠纷一案，原告于2017年2月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。被告董某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院于2017年3月20日裁定驳回被告董某对本案管辖权提出的异议；后被告董某提起上诉，宁波市中级人民法院于2017年5月24日裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告叶某某、被告孟某的委托诉讼代理人胡锡到庭参加诉讼，被告董某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告叶某某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告即时归还借款200000元，并支付自2016年8月1日起至2017年1月1日止的银行同期贷款利息5000元（按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：两被告系夫妻关系。被告董某于2016年5月3日以家庭资金周转为由，向原告借得人民币200000元，该款由原告通过宁波银行转入被告董某个人银行卡上，并由被告董某出具借条一张，约定在7月底前归还。届期，被告董某未按约还款。被告董某未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。被告孟某辩称，1.被告董某所借的20万元并非用于家庭支出，而是用于其所经营的宁波福仕嘉汽车服务股份有限公司，原告作为该公司的股东、监事，理应知晓该笔资金的用途；2.被告孟某未在借条中签字，对该笔借款并不知情，借款时间是2016年5月3日，而被告孟某2016年2月26日至5月11日一直在加拿大生活，二人之前已经分居长达一年，且经济上相互独立，被告孟某于2016年5月11日回国也是为了配合办理离婚手续，5月30日便与被告董某离婚，该借款并未用于家庭支出，应认定为董某的个人债务；3.原告主张两被告按照银行同期贷款利息计算2016年8月1日起至2017年1月1日止的利息5000元，计算有误，按照银行同期贷款月利率4.35%计算所得利息应为3697.5元。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：A1.借条一份，用以证明：被告董某向原告借款的事实；A2.银行支付清单一份，用以证明：原告交付款项的事实；A3.离婚登记审查处理表、离婚协议书，用以证明：两被告于2016年5月30日协议离婚，并协议将夫妻共同所有的存款、房屋一套、汽车一辆均归被告孟某所有的事实。被告孟某认为其对证据A1并不知情，该证据的真实性无法判断，对证据A2、A3的真实性均无异议，但关联性有异议。本院认为，原告提交的上述证据均真实、合法，且与本案相关联，对上述证据的证明力，本院均予以确认。被告孟某为证明其主张，向本院提交了如下证据：B1.企业信用信息公示报告一份，用以证明：被告董某是宁波福仕嘉汽车服务股份有限公司的总经理、董事，原告叶某某是该公司的股东、监事；B2.情况说明，用以证明：被告董某将该笔借款用于福仕嘉公司资金周转，而非将该笔借款用于家庭共同生活，孟某根本不知道该笔借款存在的事实；B3.护照2张，用以证明：被告孟某在2016年2月26日至2016年5月11日在加拿大生活的事实；B4.离婚证一份，用以证明：二被告在2016年5月30日离婚的事实。原告叶某某对证据B1、B3的真实性、合法性均无异议，认为该两份证据均与本案没有关联，证据B2系被告董某个人说明，其内容与事实不符，对证据B4没有异议。本院认为，证据B1与本案缺乏关联，证据B2系被告董某的辩称，无证据证实，故对其真实性不予认可，证据3仅能证明被告孟某某一时段的出入境情况，与本案没有关联；证据4真实、合法，且与原告提供的证据相印证，对该份证据的证明力予以确认。结合本院确认的证据及原、被告在庭审中的陈述，本院认定事实如下：被告董某、孟某原系夫妻关系，2016年5月30日协议离婚。2016年5月3日，被告董某因需向原告借款200000元，并出具借条一份，约定2016年7月底前归还。2016年5月3日，原告将200000元汇入被告董某的个人银行账户。届期，被告董某未按约归还借款。本院认为，原告叶某某与被告董某之间的民间借贷关系合法、有效，依法成立，被告董某取得借款后应按约还款。本案借款系被告董某在婚姻关系存续期间以个人名义所借，应按夫妻共同债务处理。现被告孟某辩称该债务为被告董某的个人债务，但所提交的证据不足以证明其主张的事实，故应承担举证不能的不利后果。原告要求二被告共同归还借款并按年利率6%的标准支付资金占用期间利息的请求合理合法，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告董某、孟某于本判决生效之日起七日内归还原告叶某某借款200000元，并支付该款自2016年8月1日起至2017年1月1日止的利息5000元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4375元，减半收取计2187.5元，由被告董某、孟某共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 王艳华二〇一七年七月二十六日代书记员 罗少丹 关注公众号“”