（2017）鄂1122民初935号

裁判日期: 2017-07-26

公开日期: 2017-09-15

案件名称

吴友旺与胡威民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

红安县人民法院

所属地区

红安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴友旺,胡威

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1122民初935号原告：吴友旺，男，1992年10月7日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。委托代理人：李佩佩，湖北朴诚勇毅律师事务所律师被告：胡威，男，1993年10月14日出生，汉族，湖北省红安县人，现住红安县。上列原被告民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日受理后，依法由审判员吴晟独任审理，于2017年7月20日公开开庭进行审理，原告吴友旺的代理人李佩佩到庭参加了诉讼，被告胡威经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告诉称，被告胡威于2016年4月至5月期间借其现金50000元，并分别于4月2日和5月21日向其出具了两张欠条（其中4月2日欠30000元，5月21日欠20000元）。此欠款经原告多次催收未果，故请求法院依法追回欠款及利息。被告未到庭答辩。原告为支持其诉讼请求，庭审时向法庭提供如下证据1、原被告身份证复印件各一份，拟证明原被告的合法诉讼主体身份。2、被告胡威于2016年4月2日向原告出具的借款30000元的借条和2016年5月21日借款20000元的借条各一份，证明被告借原告款50000元的事实。3、证人王某的证人证言，证明被告找原告两次借钱时其均在场，借款以现金形式支付。本院认为，以上三份证据来源合法，能证明本案有关事实，本院予以采信。上述证据经庭审举证、认证，结合当事人的当庭陈述，本院审理查明如下案件事实：原被告系熟人关系。2016年4月2日，被告在原告处借款30000元，被告向原告出具了借条一份。2016年5月21日，被告再次在原告处借款20000元，被告亦向原告出具了借条一份。该两笔借款均以现金形式支付。该借款到期后，被告一直未还款。此款经原告多次催要未果。故原告诉至来院，要求法院依法追回欠款及其利息。本院认为，原被告之间债权债务关系明确合法，被告欠原告款50000元有被告出具的欠条以及证人证言为证，对原告要求被告偿还欠款的诉讼请求本院予以支持。原被告在借条上未约定明确还款期限及欠款利率，原告要求被告支付欠款利息，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡威偿还欠原告吴友旺款50000元，此款于本判决生效之日起十五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费450元，由原告负担150元，被告负担300元。如不服本判决，可判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，并依法交纳上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员　吴　晟二〇一七年七月二十六日书记员　李丽华 搜索“”