（2017）苏1281民初2283号

裁判日期: 2017-07-26

公开日期: 2017-12-06

案件名称

原告陈建政与被告吴桂山合同纠纷一审民事判决书

法院

兴化市人民法院

所属地区

兴化市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈建政,吴桂山

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1281民初2283号原告：陈建政，男，1975年5月9日生，汉族，住兴化市县。被告：吴桂山，男，1969年12月5日生，汉族，住兴化市。原告陈建政与被告吴桂山合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈建政到庭参加诉讼，被告吴桂山经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈建政向本院提出诉讼请求：判决吴桂山立即偿还陈建政欠款3500元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年3月31日，吴桂山与陈建政因欠款纠纷经兴化市公安局英武派出所民警调解，吴桂山写下还款承诺书并约定从2015年3月31日起，每个月10号前还款1500元给陈建政（总欠款22000元），余款2016年春节前一次性还清欠款。后吴桂山断断续续还款至2016年3月底，仍欠款3500元。陈建政多次电话及上门讨要，吴桂山都以没钱为由拒不还款。被告吴桂山未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月31日吴桂山出具承诺书一份，载明：“兹有我儿子吴云勇欠陈建政货款22000.00元，由我本人按时分期偿还，每月10日之前打入陈建政信合卡6230666831000497784（1500.00元），余款2016年春节前结清。吴桂山，2015.3.31。”以上事实有陈建政提交的承诺书一份及陈建政的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：债务应当清偿。吴桂山的儿子吴云勇欠陈建政垫付款22000元，吴桂山向陈建政出具承诺书，自愿为其儿子吴云勇给付欠款，系吴桂山的真实意思表示，吴桂山应按承诺书的约定给付欠款。吴桂山尚欠陈建政3500元，应当予以清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴桂山于本判决生效后立即给付原告陈建政欠款3500元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、诉讼保全费50元、公告费560元，合计660元，由被告吴桂山负担。因此款原告陈建政已垫交，被告吴桂山在履行本判决义务时一并给付原告陈建政。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费50元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审　判　长　　姚卫强人民陪审员　　刘永源人民陪审员　　许兴寿二〇一七年七月二十六日书　记　员　　杨正松 更多数据：搜索“”来源：