（2017）沪0105刑初593号

裁判日期: 2017-07-26

公开日期: 2017-09-19

案件名称

潘双富盗窃一审刑事判决书

法院

上海市长宁区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

潘双富

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十三条，第六十四条

全文

上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0105刑初593号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人自报潘双富，男，1988年7月2日生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市。辩护人钟俊，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海新沪律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2017]537号起诉书指控被告人潘双富犯盗窃罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人潘双富及辩护人钟俊到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市长宁区人民检察院指控：2017年3月20日10时许，被告人潘双富至本市长宁区长宁路XXX号尚街会馆园区停车场内，将被害人停放在此的牌号为苏A8XX**蓝色福特牌轿车左后车窗砸碎，窃得车内背包一只，内有共计价值人民币8,644元��尼康牌数码相机一部、尼康牌镜头两只、尼康牌闪光灯一只、斯丹德牌闪光灯一只。同年4月8日，被告人潘双富被公安机关抓获，缴获斯丹德牌闪光灯一只。案发后，被告人潘双富在家属帮助下已退赔其余违法所得。上述事实，被告人潘双富在庭审过程中亦无异议，且有被害人李某某的陈述，证人姜某某的证言及辨认笔录，上海市公安局长宁分局现场勘验笔录、现场照片、调取证据清单、扣押清单，监控录像，网络交易发布信息，上海市长宁区发展和改革委员会价格认定结论书，案发经过表格等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘双富以非法占有为目的，以破坏性手段秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人潘双富到案后能如实供述自己的犯罪事实，���坦白，并在家属帮助下退赔违法所得，可以从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，于法不悖，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人潘双富犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年4月8日起至2017年10月7日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)二、违法所得斯丹德牌闪光灯一只发还被害人李某某，其余违法所得人民币八千五百十五元发还被害人李某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市��一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　　许艳婷二〇一七年七月二十六日书记员　　辛　颖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 关注公众号“”