（2017）皖1222民初3564号

裁判日期: 2017-07-26

公开日期: 2017-12-01

案件名称

马士兰与滕志刚同居关系子女抚养纠纷一审民事判决书

法院

太和县人民法院

所属地区

太和县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马士兰,滕志刚

案由

同居关系子女抚养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1222民初3564号原告：马士兰，女，1981年10月10日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：陈飞，太和县婚姻事务服务所事务员。被告：滕志刚，男，1980年2月26日出生，汉族，住安徽省太和县。原告马士兰诉被告滕志刚同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法由审判员刘杰适用简易程序，于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告马士兰的委托诉讼代理人陈飞、被告滕志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马士兰诉称：我与被告于××××年××月××日举行结婚仪式，未办理结婚登记手续，同居期间于××××年××月××日生育长子滕某，××××年××月××日生育次子滕峻逸。同居期间，因性格不和，常因家庭琐事生气，被告长期使用家庭暴力，不尽家庭义务，为此导致感情破裂，无法继续生活下去，应解除同居关系。为此我提起诉讼，请求判令同居期间非婚生男孩滕某、滕峻逸由被告自行抚养。滕志刚辩称：我愿意抚养两个孩子，但是原告应负担子女抚养费，并要求一次性支付。经审理查明：原、被告于××××年××月××日举行结婚仪式，未办理结婚登记手续，同居期间于××××年××月××日生育长子滕某，现在太和一中上高一，××××年××月××日生育次子滕峻逸，现在大庙集镇于长郢小学上一年级。原、被告共同生活期间为日常琐事生气、吵架，原告以感情破裂,确无和好的可能为由起诉来院，请求判令同居期间非婚生男孩滕某、滕峻逸由被告自行抚养。上述事实有原告身份证、户口本、山东省邹城市香城镇大北村村委会证明及庭审笔录在卷证实。本院认为：原、被告未办理结婚登记手续，其婚姻不受法律保护，但其子和婚生子女享有同等的权利。原、被告之子滕某、滕峻逸一直随被告生活，改变其生活环境不利于其子的健康成长，故原、被告之子由被告抚养为宜，且被告亦明确表示愿意抚养两个孩子，因此，原、被告之子滕某、滕峻逸由被告抚养为宜，但原告应依法承担其子的抚养费。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原、被告之子滕某、滕峻逸由被告藤志刚抚养，原告马士兰自2017年8月份起，每月负担每个儿子抚养费280元，并于每年的12月31日前付清当年抚养费，分别至其子有独立生活能力时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由马士兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员　　刘杰二〇一七年七月二十六日书记员　　刘帅附本判决书所引用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注微信公众号“”