（2016）粤2071民初22790号
裁判日期: 2017-07-26
公开日期: 2017-10-23
案件名称
伍回祝与姚爱民、袁军民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
中山市第一人民法院
所属地区
中山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
伍回祝,姚爱民,袁军,李平
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十七条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十二条
全文
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初22790号原告：伍回祝，男，1968年2月17日出生，汉族，住湖南省衡东县，现住广东省中山市火炬开发区。委托诉讼代理人：旷冰珑，广东洋三律师事务所律师。委托诉讼代理人：旷礼平，广东洋三律师事务所律师助理。被告：姚爱民，男，1971年3月30日出生，汉族，住河北省公安县，被告：袁军，男，1976年8月6日出生，汉族，住湖北省公安县，被告：李平，男，1969年6月23日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区，原告伍回祝诉被告姚爱民、袁军、李平民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告伍回祝的委托诉讼代理人旷冰珑到庭参加诉讼，被告姚爱民、袁军、李平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。伍回祝向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即连带偿还原告借款500000元，并支付利息（按照月息2%计算，从2015年10月13日开始计算至付清日止）；2.判令三被告支付逾期未偿还借款的罚息共计150000元。事实与理由：被告姚爱民因资金周转困难，向原告借款500000元，双方签订《借款合同》，约定借款日期从2015年10月13日至2015年11月12日，借款期限为一个月，被告袁军、李平对该笔借款承担连带责任，担保期限为2年，合同签订后，原告当场支付借款现金20000元给被告，并签下借据为证，后原告转账支付借款480000元整给被告，借款期限届满后，被告须一次性向原告偿还借款，后还款期限届满，原告多次催告，被告姚爱民一再拖延。鉴于以上事实，原被告之间构成借贷合同关系，被告袁军、李平对该借款承担担保责任，被告不依时还款构成违约，现原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，诉诸法院，望法院判如所请。因无法以其他方式向被告姚爱民、袁军、李平送达诉讼文书，本院依法向三被告公告送达本案诉讼文书，三被告未到庭应诉及答辩，亦未向本院提交证据。原告伍回祝围绕诉讼请求及各自所主张的事实依法提交了证据，原告伍回祝提交的证据及其所作陈述因无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告方保证真实，本院经审查后予以认定。经审理，本院认定事实如下：2015年10月13日，原告伍回祝与被告姚爱民、袁军、李平签订《借款合同》，约定，被告姚爱民向原告伍回祝借款500000元，借款期限为一个月，自2015年10月13日起至2015年11月12日止，月息3%；被告姚爱民如不能如期归还借款，原告伍回祝可每天按逾期的借款收取1%罚金；担保人袁军、李平对借款承担连带保证责任，保证期限从签订合同之日起至还款到期后再延续2年。合同还约定了其他事项。同日，原告伍回祝通过银行转账方式向被告姚爱民支付借款480000元，被告姚爱民向原告伍回祝出具《借据》，确认收到借款500000元，其中480000元为转账，20000元为现金，担保人袁军、李平在亦在《借据》上签名捺印。被告姚爱民在借款后未向原告伍回祝偿还借款本金及利息，担保人亦未向原告伍回祝承担保证责任。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告姚爱民、袁军、李平未依约定向原告伍回祝归还借款及利息，应承担相应的违约责任。原告伍回祝主张被告姚爱民、袁军、李平偿还借款本金500000元及利息（自2015年10月13日起至清偿之日止，按月利率2%计算），同时主张三被告支付逾期还款的罚息150000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，本院支持原告伍回祝按年利率24%计收利息，对于超出部分的主张，本院不予支持。被告姚爱民、袁军、李平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院对案件的审理，其应承担相应的法律后果。综上所述，被告姚爱民、袁军、李平未依约向原告伍回祝清偿借款本金及利息，应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，缺席判决如下：一、被告姚爱民应于本判决生效之日起七日内向原告伍回祝偿还借款500000元及利息（自2015年10月13日起至清偿之日止，按年利率24%计算）；二、被告袁军、李平对被告姚爱民的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告伍回祝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元、诉讼保全费3770元，合计14070元（原告伍回祝已预交），由原告伍回祝负担1500元，由被告姚爱民、袁军、李平负担12570元（被告姚爱民、袁军、李平应于本判决生效之日起七日内迳付原告伍回祝）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长 陈伟基审 判 员 何明伟人民陪审员 周观燕二〇一七年七月二十六日书 记 员 甄玉婷罗鑫 微信公众号“”