（2017）苏12民辖终254号

裁判日期: 2017-07-26

公开日期: 2017-08-08

案件名称

苏越与泰兴市好乐迪歌厅著作权权属、侵权纠纷二审���事裁定书

法院

江苏省泰州市中级人民法院

所属地区

江苏省泰州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

泰兴市好乐迪歌厅,苏越

案由

著作权权属、侵权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏12民辖终254号上诉人（原审被告）：泰兴市好乐迪歌厅，住所地江苏省泰兴市曾涛路。经营者：李曙光，男，汉族，1971年4月19日生，住山东省临沂市兰山区。被上诉人（原审原告）：苏越，男，汉族，1955年9月12日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：顾盼，江苏锦隆律师事务所律师。上诉人泰兴市好乐迪歌厅因与被上诉人苏越侵犯著作权纠纷一案，不服靖江市人民法院（2017）苏1282民初3988号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人泰兴市好乐迪歌厅上诉称：本案属于“辖区内有重大影响的案件”，本案应由江苏省泰州市中级人民法院管辖，一审法院裁定驳回上诉人的管辖异议，属于认定事实及适用法条错误，应予撤销。请求撤销一审裁定，依法将本案移送至江苏省泰州市中级人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款明确规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地的人民法院管辖。现被上诉人苏越以上诉人泰兴市好乐迪歌厅侵犯其著作权为由，向上诉人所在地的人民法院提起诉讼，符合法律规定，且未违反我国关于级别管辖和专属管辖的法律规定。本案涉及音乐作品著作权侵权纠纷，案件标的额不大，并不属于在泰州市辖区内具有重大影响的第一审民事案件，并且靖江市人民法院依法拥有本案管辖权。因此，靖江市人民法院对本案依法具有管辖权。上诉人泰兴市好乐迪歌厅的��诉无事实和法律依据，本院不予支持，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　蔡　勇审判员　吴宏文审判员　吴　翔二〇一七年七月二十六日书记员　马小华 搜索“”