（2017）冀0821民初1957号

裁判日期: 2017-07-26

公开日期: 2017-08-08

案件名称

王淑侠与安庭（廷）辉不当得利纠纷一审民事判决书

法院

承德县人民法院

所属地区

承德县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王淑侠,安庭（廷）辉

案由

不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十条，第六十条第一款，第一百一十一条

全文

河北省承德县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0821民初1957号原告：王淑侠。委托诉讼代理人：姜国军（姜国军系王淑侠之夫）。被告：安庭（廷）辉。委托诉讼代理人：刘志荣（刘志荣系安庭（廷）辉之妻）。原告王淑侠与被告安庭（廷）辉不当得利纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑侠及委托诉讼代理人姜国军、被告安庭（廷）辉及委托诉讼代理人刘志荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王淑侠向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还人民币3,000.00元及利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2016年6月份，被告为原告办理“北银恒通”卡，原告交给被告费用3,000.00元，被告承诺此卡不能使用，3,000.00元费用退还。办完后，卡不能使用，原告要求被告按其承诺退还费用3,000.00元，被告答应，并将卡收回。但是，被告至今未将3,000.00元费用退还，经原告多次催要，被告以各种理由推拖。为维护原告的合法权益，故起诉请求人民法院依法判决。被告安庭（廷）辉辩称，这个是2016年5月26日，王淑侠给我打电话让我帮张某某办两张信用卡套现还王淑侠钱，后来在2016年6月8日办下来1张中信银行的信用卡，张某某没告诉王淑侠这张卡办下来了，但是我告诉王淑侠办下来1张卡，王淑侠给我打电话说在别的银行再办一张信用卡，我说张某某征信不好，办不下来了，后来我托北京的朋友办的“北银恒通”卡，“北银恒通”卡的名是张某某的名，办下来之后我把卡给张某某了，张某某又把卡给王淑侠了，有一天晚上他们解决他们之间的纠纷把我叫到一起了，说王淑侠要购买东西，后来王淑侠要买的东西卡里面不能买，王淑侠就说要退。我们说办卡的手续费是张某某给的。原告王淑侠向本院提交如下证据：1、张某某证明1份；2、张某某证人证言；3、姜某证人证言；4、录音光盘1张。本院经审理认定事实如下：2016年6月份，被告安庭（廷）辉为原告王淑侠办理开户名为张某某的“北银恒通”消费卡由原告王淑侠进行刷卡消费，实际持卡人为原告王淑侠，原告王淑侠交给被告安庭（廷）辉办卡手续费3,000.00元。办卡时，原告王淑侠要求被告安庭（廷）辉必须保证此卡的真实性、合法性且与描述的消费状态相吻合，被告安庭（廷）辉承诺如与描述不符此卡可退并返还原告王淑侠办卡手续费3,000.00元。后原告王淑侠对此卡提出异议并将卡退还给被告安庭（廷）辉，被告安庭（廷）辉承诺退还原告王淑侠办卡手续费3,000.00元。上述事实有张某某证言、录音光盘、姜某证言及原、被告陈述予以互相佐证。本院认为，原告王淑侠与被告安庭（廷）辉经协商一致，由被告安庭（廷）辉为原告王淑侠办理“北银恒通”消费卡，被告安庭（廷）辉承诺如卡的消费状态与其描述不符此卡可退并退还原告王淑侠3,000.00元办卡手续费。消费卡办回后原告王淑侠在使用过程中对“北银恒通”消费卡提出异议，认为消费卡的消费功能达不到当初办卡时的约定，于是将卡退给被告安庭（廷）辉，被告安庭（廷）辉承诺退还原告王淑侠办卡手续费3,000.00元。对于被告安庭（廷）辉是否应退回原告王淑侠办卡手续费3,000.00元，应按照办卡时双方的约定办理，所以被告安庭（廷）辉应返还原告王淑侠办卡手续费3,000.00元。综上所述，本院为了保护当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第一百一十一条之规定，判决如下：一、被告安庭（廷）辉在本判决生效后十日内返还原告王淑侠办卡手续费3,000.00元。二、驳回原告王淑侠的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由被告安庭（廷）辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员　　刘书兰二〇一七年七月二十六日书记员　　雒李淼 搜索“”