（2017）陕0626民初1122号

裁判日期: 2017-07-26

公开日期: 2017-12-01

案件名称

许佐有与宗富劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

吴起县人民法院

所属地区

吴起县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许佐有,宗富

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零九条

全文

陕西省吴起县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0626民初1122号原告：许佐有，男，汉族，1974年1月26日生，陕西省吴起县人。委托诉讼代理人：刘云涛，男，汉族，1985年10月15日生，陕西省吴起县人。被告：宗富，男，汉族，1977年9月22日生，陕西省吴起县人。委托诉讼代理人：宗廷昌，系陕西胜利山律师事务所律师。原告许佐有与被告宗富劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许佐有及其委托诉讼代理人刘云涛、被告宗富的委托诉讼代理人宗廷昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许佐有向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告工资3.9万元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年，被告雇佣原告为其提供劳务，被告欠原告工资3.9万元。2017年1月23日，被告向原告出具欠条一份。之后，原告多次向被告催要，被告至今未予给付。原告遂向法院提起诉讼。被告辩称：1、原告主张的劳动报酬，应先由劳动仲裁部门仲裁；2、被告不同意支付原告工资3.9万元，因原告未全部履行与被告于2015年在吴起县长官庙镇李沟村签订的劳务合同，且工程质量存在问题，至今该工程原告未向被告交付。所以被告拒绝支付原告工资3.9万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的证据欠条一份，本院经审查认为欠条系原、被告双方核算后，被告向原告出具的欠款条据，能证实被告欠原告劳务费的事实，予以采信。经审理查明：2015年，被告雇佣原告为其工程负责站场、监工等工作，后经原、被告核算，被告欠原告劳务费3.9万元。2017年1月23日，被告向原告出具了欠款条据。之后，原告多次向被告催要，被告至今未予给付。本院认为，原、被告在自愿平等的前提下，被告宗富雇佣原告许佐有为其提供劳务，原、被告之间形成劳务合同关系，原告在提供了劳务后，被告宗富即应当向原告支付劳动报酬，故原告请求被告宗富支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称，本案应先进行劳动仲裁，但本案属于劳务合同关系，不属于仲裁前置的情形，对被告的辩称理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告宗富支付原告许佐有劳务工资3.9万元，于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费775元，减半收取387.5元，由被告宗富负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员　蔺　玮二〇一七年七月二十六日书记员　蔺盈盈 来源：百度“”