（2017）皖1622民初3778号

裁判日期: 2017-07-26

公开日期: 2017-07-30

案件名称

邓启飞与张超不当得利纠纷一审民事判决书

法院

蒙城县人民法院

所属地区

蒙城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓启飞,张超

案由

不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1622民初3778号原告：邓启飞，男，1970年8月12日出生，汉族，住蒙城县，委托代理人：王士军，安徽东屹漆园律师事务所律师。被告：张超，男，成年人，住蒙城县。原告邓启飞与被告张超不当得利纠纷一案,本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，被告是文化馆退休人员，2016年9月，被告称有途径给原告儿子邓奇奇办理大专教育文凭，因为邓奇奇是双目失明的残疾人，原告为给儿子提高受教育程度以便于找份工作，就轻信了被告的话，分两次在家中共交给被告12000元（其中，9月25日10000元，9月29日2000元），被告给原告出具了收条。但是，被告拿钱之后，一直未安排邓奇奇入学，原告为此多次找到被告讨要说法，被告开始还多番搪塞，后来就拒不露面，更不愿返还原告的钱款，原告无奈诉讼至法院，请求判令：1、被告返还原告12000元；2、本案所有诉讼费用由被告承担。原告为支持其主张提供证据如下：1、原告身份证，证明原告诉讼主体适格；2、收条两张，证明被告从原告处收取12000元费用；3、视听资料一份，证明被告以给原告儿子办理学历证书的名义从原告处收取12000元，但至今无果，应当返还。被告未应诉、答辩，也未提供证据。经庭审举证，主审人认为，被告对原告提供的证据未到庭发表质证意见，且原告证据能相互印证，予以确认。根据上述所确认的证据及庭审中当事人陈述，审理查明的事实有：因原告邓启飞之子是双目失明的残疾人，原告为给儿子提高受教育程度以便于找份工作，2016年9月，原、被告口头约定，被告张超给邓奇奇办理大专文凭，原告于2016年9月25日、2016年9月29日共计给付被告人民币12000元，被告给原告出具了收条。本院认为：原、被告口头约定，原告邓启飞支付给被告张超人民币12000元，被告给原告出具收条，被告为原告儿子办理大专文凭，但其收取原告款无法律依据，已构成不当得利，原告要求被告返还人民币12000元的请求予以支持。依照《民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张超于判决生效之日起十日返还原告邓启飞人民币12000元。案件受理费减半收取50元，由被告负担。如不服本判决，应自接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员　　于晓枫二〇一七年七月二十六日书记员　　王崇峰 百度搜索“”