（2017）桂1323民初453号

裁判日期: 2017-07-26

公开日期: 2018-06-07

案件名称

黎勇庭与谭平追偿权纠纷一审民事判决书

法院

武宣县人民法院

所属地区

武宣县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黎勇庭,谭平

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区武宣县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂1323民初453号原告：黎勇庭，男，1982年8月25日出生，汉族，住武宣县。被告：谭平，男，1977年9月1日出生，汉族，住武宣县。原告黎勇庭与被告谭平追偿权纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告黎勇庭到庭参加诉讼。被告谭平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。黎勇庭向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告62000元（其中借款本金5万元，利息1.2万元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月4日，被告因急资金周转向蒙宁借款5万元，并约定2016年4月3日还清，如违约除支付利息外，每日还按本金和利息的总额5%赔偿给借款人。2016年2月4日，借款人将借款汇入被告谭平的银行账户（中国工商银行武宣分行6212262105000101753）。还款期限到后，被告没有履行还款承诺，因原告是借贷的担保人，在2017年1月3日代被告还清了欠款和违约金总计6.2万元。为维护原告合法权益，原告特诉至法院。谭平未作答辩，也未向本院提供证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据《借据》、《收条》及转账凭据，证明谭平向蒙宁借款5万元未按期归还，黎勇庭作为担保人代谭平向蒙宁还清了借款本息的事实。本院予以确认作为定案的依据，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月4日，被告谭平因急资金周转向蒙宁借款5万元，蒙宁将借款5万元交付被告谭平后，谭平作为借款人在借据上签字，原告黎勇庭在共同承担借款人一栏上签字作担保。《借据》约定借期自2016年2月4日至2016年4月3日止，如不能按时还清，除按原定利息给付债权人外，每日还须按本金和利息的总额5%作为违约金赔偿给债权人。还款期限到后，谭平没有按约归还借款本息，黎勇庭在2017年1月3日代谭平向蒙宁归还了借款本金50000元及利息3500元，合计53500元。蒙宁于当日向黎勇庭出具一张收条，写明收到黎勇庭交来2016年2月4日谭平、黎勇庭的借款本金50000元、利息12000元，合计62000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款本金及支付合法利息。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告谭平向蒙宁借款50000元，谭平作为借款人未能在借款到期后按约归还借款本息，原告黎勇庭作为担保人，在庭审中承认其在借款到期后，于2017年1月3日代谭平向蒙宁归还了借款本金50000元及利息3500元，该利息没有违反国家关于利息的最高规定，本院予以支持。原告诉请的其他利息因原告未向蒙宁实际支付且超出最高年利率24%的规定，没有事实和法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谭平于本判决生效后十日内偿还原告黎勇庭借款本金50000元及利息3500元；二、驳回原告黎勇庭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由原告黎勇庭负担185元，由被告谭平负担1165元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或来宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。审　判　长　　蒙玉连人民陪审员　　谭佐和人民陪审员　　臧领边二〇一七年七月二十六日书　记　员　　黄贞媚附：适用的有关法律规定1、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”