（2017）渝0154民初2621号

裁判日期: 2017-07-26

公开日期: 2017-12-15

案件名称

张孝军与廖光明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市开州区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张孝军,廖光明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0154民初2621号原告：张孝军，男，汉族，生于1979年4月22日，住重庆市开州区。被告：廖光明，男，汉族，生于1982年3月18日，住重庆市开州区。原告张孝军诉被告廖光明民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法适用普通程序由审判员魏恒担任审判长与人民陪审员周厚银、唐维礼组成合议庭于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告张孝军到庭参加诉讼，被告廖光明经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张孝军向本院提出诉讼请求：1、要求被告廖光明偿还原告张孝军借款本金73000元；2、本案诉讼费由被告廖光明负担。事实及理由：原告张孝军与被告廖光明系朋友关系，被告廖光明从2014年2月陆续向原告张孝军借款多次，共计73000元。被告廖光明在2015年10月15日向原告张孝军出具借条一张，被告廖光明借款后一直未偿还原告张孝军的借款本金。被告廖光明未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告廖光明于2015年10月15日向原告张孝军出具借条一张，该借条的主要内容为“今借到张孝军现金73000元，大写（柒万叁仟元）。借款人：廖光明，2015.10.15。备注：如2016.3.19不还，张孝军有权起诉廖光明，一切费用由廖光明付”。此后被告廖光明一直未偿还该款，现原告张孝军来院起诉要求被告廖光明偿还借款本金。上述事实有原、被告的身份信息、借条原件及当事人当庭陈述在卷佐证。前述证据经本院审核认定，符合证据的合法性、真实性、关联性，本院依法予以采信。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告廖光明向原告张孝军出具的借条上，清楚载明“今借到张孝军现金73000元，大写（柒万叁仟元）。借款人：廖光明”，这足以证明原告张孝军与被告廖光明之间存在73000元借款的事实。本院认定原、被告之间的借贷关系成立并且有效。被告廖光明向原告张孝军出具的借条上约定了还款时间，该期限届满后，被告廖光明并未偿还原告张孝军该借款，其构成违约，故原告张孝军要求被告廖光明偿还借款本金73000元的诉讼请求，本院予以支持。被告廖光明未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证和质证的权利。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条；《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告廖光明在本判决生效后十日内偿还原告张孝军借款本金73000元。被告廖光明如未按本判决期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1625元，由被告廖光明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定期间内均未提出上诉，或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审　判　长　　魏　恒人民陪审员　　周厚银人民陪审员　　唐维礼二〇一七年七月二十六日书　记　员　　余化婷 来源：百度搜索“”